Решение № 810 от 01.11.2024, Районен съд - Благоевград
- Съд
- Районен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 1572/2024
- Вид
- Решение № 810
- Подписан
- 01.11.2024
- В сила
- 09.04.2025
- Състав
- Катя Сукалинска
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.4 · Семеен кодекс
- чл.127а · Семеен кодекс
- чл.127а, ал.2 · Семеен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 810 гр. Благоевград, 01.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:
Катя Сукалинска при участието на секретаря Елица Яв. Педова като разгледа докладваното от Катя Сукалинска Гражданско дело № 20241210101572 по описа за 2024 година Производството по настоящото гр.д.№1572/2024г. по описа на Районен съд-Благоевград е образувано по предявен иск с правно основание чл.127а, ал.2 във вр. с ал.1 от СК от Е. В. Л., гражданин на Ру, родена на **********г., с постоянен адрес: гр.Б ЛНЧ **********, против М. А. Д., ЕГН **********, с постоянен адрес: с.И
Преценката, която съдът следва да направи в производството по чл.127а СК, изисква да се съберат доказателства, включително и по служебен път (по аргумент от разпоредбата на чл.127а, ал.3 oт СК), не само относно фактите, обуславящи необходимостта от пътуване на детето извън границите на страната, но и относно мястото, условията и средата, при които то ще пребивава. Затова искането на разрешение за пътуване на детето извън пределите на страната следва винаги да е конкретизирано така, че да позволява събиране на необходимите доказателства за преценката за наличието на конкретно защитения интерес на детето при излизането му в чужбина. В настоящото производство не бяха изложени твърдения и съответно представени доказателства, обуславящи необходимостта детето да пътува през Сърбия и Турция. Необходимостта от преминаване през Турция беше мотивирана именно като отправна точка за самолетни полети към Русия. По изложените по-горе мотиви, че по делото има индиции за възможността майката да вземе решение за самоволна и едностранна промяна в местоживеенето на детето, не следва да бъде разрешено пътуването му до поисканите дестинации без съгласието и на двамата родители.
Съобразявайки задължителните указания, дадени с ТР №3/2023г. от 27.06.2024г. по тълк.дело №3/2023г. на ОСГТК, на никоя от страните не се следват разноски в настоящото производство.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ЗАМЕСТВА, на основание чл.127а, ал.2 от СК СЪГЛАСИЕТО на М. А. Д., ЕГН **********, за пътуване в чужбина на малолетното дете Й М.в Д., ЕГН **********, роден на 29.01.2020г., до страните-членки на Европейския съюз, неограничен брой пъти, за срок от 3 години, придружено от майката Е. В. Л., гражданин на Р, родена на **********г., ЛНЧ **********, във време, което не съвпада с режима на лични отношения на бащата М. А. Д., ЕГН ********** с детето Й М.в Д., ЕГН **********, и за ИЗДАВАНЕ НА МЕЖДУНАРОДЕН ПАСПОРТ на детето Йоан М.в Д., ЕГН **********, роден на 29.01.2020г., и получаването му от майката Е. В. Л., гражданин на Р, родена на **********г., ЛНЧ **********.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за даване на разрешение, заместващо съгласието на бащата М. А. Д., ЕГН **********, за пътуване в чужбина на малолетното дете ЙД., ЕГН **********, роден на 29.01.2020г., до Р, с право на транзитно преминаване през Р 1
ДОПУСКА предварително изпълнение на решението, на основание чл.127, ал.4 от СК.
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд-Благоевград в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
2