Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16108 от 28.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42027/2025
Вид
Определение № 16108
Подписан
28.04.2026
В сила
28.04.2026
Състав
ВАНЯ БОРИСОВА ИВАНОВА ЗГУРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16108 гр. София, 28.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20251110142027 по описа за 2025 година

Предявени са установителни искове с правно основание чл. 422,ГПК, вр. с чл. 79, ал.1,ЗЗД и чл. 86,ЗЗД от „ *********“ЕАД срещу Ц. Н. М., В. К.

Г. и Т. К. Г. за заплащане на суми за използвана , но незаплатена топлинна енергия, дялово разпределение и лихви за забава за топлоснабден имот , находящ се в гр. ***********, аб. № ***** . Сумите се претендират от ответниците в условията на разделна отговорност, съгласно издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410,ГПК по ч. гр.д. № 3407/2025г. по описа на СРС, 69 състав.

В срока за отговор на исковата молба по исковете , предявени от ищеца по реда на чл. 422,ГПК двама от ответниците по делото – Т. К. Г. и В.

К. Г. , чрез адв. И. Д. от АК-Пловдив са релевирали възражение за неподсъдност на делото поради това, че постоянният и настоящ адрес на ответниците е в град Сопот. Представени са и доказателства за постоянен адрес, а горното се потвърждава и от приложена по заповедното производство справка за адрес. Молят производството пред РС-София да бъде прекратено и изпратено на компетентния да разгледа делото Районен съд-Карлово.

При това положение, и съгласно чл. 113,ГПК и чл. 119, ал.4,ГПК , с оглед направеното в срока за отговор на исковата молба възражение от ответниците , настоящият съдебен състав намира, че компетентен да разгледа предявените искове е именно Районен съд- Карлово , а не Софийския районен съд.

Мотивиран така, на основание чл. 113, ГПК, и чл. 119, ал.3,и ал.4 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 42027/2025г. по описа на СРС, 69с-в.

1

ИЗПРАЩА същото по местна подсъдност на PC-Карлово .

Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването на страните .

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2