Решение № 144 от 12.06.2026, Окръжен съд - Шумен

РЕШЕНИЕ

№ 144 гр. Шумен, 12.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Атанас Д. Христов

Теодора Р. Йорданова-Момова като разгледа докладваното от Теодора Р. Йорданова-Момова Въззивно гражданско дело № 20263600500237 по описа за 2026 година

Производство по чл. 463 от ГПК.

Производството по настоящото дело е образувано въз основа на депозирана жалба вх.

№ 23920/17.11.2025 г. при ЧСИ рег. .... на КЧСИ, депозирана „Предел“ ООД гр. Бургас, представлявано от управителя Е.Н., в качеството му на длъжник по изп.д. № 20239310400412 по описа на ЧСИ Р.Р. рег. .... на КЧСИ, против разпределение, извършено с протокол за разпределение от 11.11.2025 г. по посоченото изпълнително дело.

Жалбоподателят излага, че по изпълнителното дело били допуснати нарушения на материалноправни и процесуалноправни норми. Счита, че атакуваното разпределение не било ясно, тъй като не бил посочен размера на таксите, не ставало ясно как са пресметнати лихвите. От това следвал извода за вероятност за грешно определяне на размера на вземанията на взискателите. Неясноти имало и при определяне на размера на дължимите такси по изпълнението, тъй като не било посочено как разноските в отдел такси са относими към действията на продажба на конкретния имот. Това водело до предположението, че част от посочените многобройни такси са свързани с други изпълнителни действия. Оспорва изчисленията на ЧСИ досежно таксата с привилегия по чл. 136, ал. 1, т. 1 от ЗЗД като противоречащи на забележката към т. 26 от ТТР към ЗЧСИ.

Предвид всичко изложено, жалбоподателят моли съда да отмени разпределението и да задължи ЧСИ да извърши ново разпределение.

В срока по чл. 436, ал. 3 от ГПК, взискателите не са депозирали становище по жалбата.

Съдебният изпълнител е изложил мотиви по обжалваното действие по реда на чл.

436, ал. 3 от ГПК, намирайки жалбата за неоснователна. Моли съдът да остави същата без уважение. Сочи, че оплакванията на жалбоподателя са бланкетни и целят шиканиране на процеса. Намира, че изложил подробни мотиви как е извършено разпределението. Размерът на всички вземания бил съобразен с всички, съдържащи се по делото доказателства. Счита, че размерите на дължимите такси са коректно изчислени.

Въззивният съд, като взе предвид оплакванията в жалбата, както и всички събрани по делото доказателства, прие за установено следното:

1

Видно от приложеното изпълнително дело № 20239310400412 по описа на ЧСИ Р.Р. рег. .... на КЧСИ, с район на действие ШОС е, че същото е образувано след изпращането на този съдебен изпълнител на изп. дело № 20217750400005 по описа на ЧСИ Я.Б. с рег.№ .... с район на действие ШОС, а последното е продължение на изп.д. № 201787604003635 по описа на ЧСИ Д.З. рег. № .... с район на действие ШОС. Образувано е въз основа на изпълнителен лист, издаден на 08.08.2017 г. по ч.гр.д. № 5277/2017 г. по описа на РС Бургас, срещу солидарните длъжници „Предел” ООД гр. Бургас, „Пределагро” ООД и „Предел Експорт” ЕООД, по силата на който последните са осъдени да заплатят на „Сибанк” АД гр. София, преобразувано чрез вливане в „ОББ” АД, парично вземане за сумата от 691 000 лв. главница, 41985,22 лв. договорна лихва за периода 21.07.2016 г. – 22.05.2017 г. и 24565,59 лв. наказателна лихва за периода 21.07.2016 г. – 23.07.2017 г., ведно със законната лихва от 24.07.2017 г. до изплащане на вземането, и разноски по делото в размер на 15201,61 лв. Вземането е въз основа на договор за револвиращ банков кредит № МS1400020/30.11.2012 г. и сключени към него четири анекса и договор за встъпване в дълг от 18.10.2016 г.

На основание чл. 458 от ГПК като взискател е присъединена Държавата чрез ТД на НАП – Бургас за дължимите й от длъжника публични вземания.

С молба от 08.01.2018 г. „Сибанк” АД, с правоприемник „ОББ” АД, е присъединило за събиране по изпълнителното дело и парични вземания по още три изпълнителни листа, както следва: изпълнителен лист от 27.07.2017 г. по ч.гр.д. № 5274/2017 г. на РС – Бургас, солидарно срещу „Предел” ООД, гр. Бургас, Е. Д.Н. Ю.С.А. М.И.Н. „Пределагро” ООД гр.

Бургас, и „Предел експорт” ООД гр. Бургас, за сумите 46460,58 лв. главница, 1810,37 лв. договорна лихва за периода 21.08.2015 г. – 22.05.2017 г., 3245,61 лв. наказателна лихва за периода 21.08.2016 г. – 23.07.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата от 24.07.2017 г. до изплащане на вземането, както и разноски 1080,33 лв.; изпълнителен лист от 27.07.2017 г. по ч.гр.д. № 5275/2017 г. на РС – Бургас, солидарно срещу „Предел” ООД, гр.

Бургас, Е. Д.Н. Ю.С.А. М.И.Н. „Пределагро” ООД гр. Бургас и „Предел експорт” ООД гр.

Бургас, за сумите 30274,85 лв. главница, 1205,72 лв. договорна лихва за периода 21.08.2016 г.

– 22.05.2017 г., 2091,01 лв. наказателна лихва за периода 21.08.2016 г. – 23.07.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата от 24.07.2017 г. до изплащане на вземането, както и разноски в размер на 721,43 лв.; изпълнителен лист от 28.07.2017 г. по ч.гр.д. № 5276/2017 г. на РС – Бургас, солидарно срещу същите длъжници за сумата 81982,40 лв., от която 75586,90 лв. главница, 3997,70 лв. договорна лихва за периода 21.08.2016 г. – 22.05.2017 г., 2397,85 лв. наказателна лихва за периода от 21.08.2016 г. – 23.07.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата от 24.07.2017 г. до изплащане на вземането и разноски в размер на 1639,65 лв.

По изпълнителното дело са присъединени множество кредитори по отношение на длъжника „Предел“ ООД и други длъжници, при условията на пасивна солидарност.

Присъединен като взискател е „Веди” ЕООД гр. Бургас, въз основа на удостоверение от ЧСИ Я.Д., рег. № 774, по изп.д. № 20167740400340, срещу „Предел” ООД, за дължима сума в общ размер на 402411,46 лв. към 11.01.2018 г.

С молба е присъединен като взискател и „Пестицид” ЕООД гр. Костинброд, по изпълнителен лист от 12.12.2017 г. за парично вземане, срещу длъжника „Предел” ООД – Бургас в размер на 5070 лв., представляващо разноски по делото. /л.1495-1497/, както и по изпълнителен лист от 14.12.2017 г. по т.д.№ 152/2017 г. срещу длъжника „Предел” ООД, за сумата от 37853,35 лв., от които 37232,00 лв. главница и 620,55 лв. лихва за забава за периода 02.02.2017 г. – 02.04.2017 г. ведно със законната лихва от датата на завеждане на исковата молба до изплащане на сумата..

С молба „Веди” ЕООД гр. Бургас е присъединил за събиране и вземане срещу длъжника „Предел Импорт Експорт” по изп. лист от 22.11.2018 г. по ч.гр.д.№ 8393/2018 г. на РС гр. Бургас за сумата от 42000,00 лв. главница, ведно със законната лихва върху главницата считано 14.11.2018 г. до изплащане на вземането, както и 840 лв. разноски по делото.

2

С молба от 13.06.2019 г. е присъединен като взискател „Предел Ойл” с. Браничево, въз основа на удостоверение от ЧСИ с рег. № 774 Я.Д. по изп.д.№ 20167740400340, срещу длъжника „Предел” ООД гр. Бургас въз основа на два договора за особен залог, вписани в ЦРОЗ под №№ 2017032401794 и 2017072701946, като вземането към 07.06.2019 г. е в общ размер на 175945,31 лв., включващо главница, лихва, такси и разноски.

С постановление от 25.06.2019 г. частично е прекратено изпълнението на основание чл. 433, ал. 1, т. 4 от ГПК, само по отношение на длъжниците „Пределагро” ООД и „Предел Експорт” ООД, поради обезсилване на заповед за изпълнение № 3467/08.08.2017 г. по ч.гр.д.

№ 5277 на БРС.

По молба от 17.12.2019 г. е присъединено вземането на Община. Венец обл. Шумен, срещу „Предел“ ООД гр. Бургас, въз основа на удостоверение по чл.456 ГПК от ЧСИ Д. Н. с район на действие РС гр.Бургас.

По молба от 20.12.2019 г. е присъединен като взискател „Търговска банка Д“ АД, срещу длъжника „Предел“ ООД и други солидарни длъжници, на осн. чл. 456 от ГПК по изп.д.№ 108/2017 г. на ЧСИ Я.Д..

Видно от издадено от ЧСИ удостоверение от 06.03.2020 г. по изп.д. № 309/18 г. на ЧСИ Д. Златева „Мепс“ ЕООД /цесионер на вземане от „Ти Би Ай Банк“ АД/ е присъединен като взискател спрямо „Предел“ ООД и още четири солидарни длъжници по настоящото изп. дело за парично вземане.

По делото, на 16.01.2025 г. била разгласена публична продан на недвижим имот, собственост на длъжника „Предел“ ООД, представляващ поземлен имот, находящ се в с.

Браничево, обл. Шумен, с площ 5190 кв.м, представляващ УПИ IV-521 в кв. 57 по плана на стопански двор. Видно от приложения протокол от 27.03.2025 г. е, че за купувач на имота е обявен взискателят „Предел ойл“ ЕООД, при цена – 44565,80 лв.

На 11.11.2025 г. е извършено разпределение на сумата в размер на 44565,80 лв., като е съставено постановление за това. В него съдебният изпълнител посочил взискателите и техните вземания, а именно:

1/ „Обединена българска банка“ АД срещу длъжника „Предел“ ООД: главница 691000,00 лв., неолихвяемо вземане – договорна лихва 41985,22 лв., неолихвяемо вземане – наказателна лихва 24565,59 лв., разноски по гр. дело 15201,61 лв., законна лихва в/у 691,000,00 лв. от 24.07.2017 г. до 11.11.2025 г. 639113,19 лв.;

2/ „Обединена българска банка“ АД срещу длъжниците „Предел“ ООД, Е. Д.Н.

Ю.С.А. М.И.Н. „Пределагро“ ООД, „Предел експорт“ ЕООД /в ликвидация/: главница 46460.58 лв., неолихвяемо вземане – договорна лихва 1 810,37 лв., неолихвяемо вземане – наказателна лихва 3 245,61 лв., разноски по гр.дело 1 080,33 лв., законна лихва в/у 46,460.58 лв. от 24.07.2017 г. до 11.11.2025 г. 42 971,86 лв.

ЧСИ констатирал служебно, че отговорността на длъжниците е намалена с решение № 315/17.07.2019г. по ТД № 444/2018 г. на Окръжен съд – Бургас и решение № 131/13.12.2019 г. по ТД № 266/2019г. на Апелативен съд – Бургас. Посочил е, че доколкото не се продава имущество на солидарен длъжник с редуцирана отговорност, то размерът й не оказва влияние на настоящото разпределение.

3/ „Обединена българска банка“ АД срещу длъжниците „Предел“ ООД, Е. Д.Н.

Ю.С.А. М.И.Н. „Пределагро“ ООД и „Предел експорт“ ЕООД /в ликвидация/: Главница 30274,85 лв., неолихвяемо вземане – договорна лихва 1 205,72 лв., неолихвяемо вземане – наказателна лихва 2 091,01 лв., разноски по гр.дело 721,43 лв., законна лихва в/у 30,274,85 лв. от 24.07.2017 г. до 11.11.2025 г. 28 001,52 лв.

ЧСИ констатирал служебно, че отговорността на длъжниците е намалена с решение № 74/15.03.2019г. по ТД № 298/2018г. на Окръжен съд – Бургас и решение № 72/24.07.2019 г. по ВТД № 144/2019 г. на Апелативен съд – Бургас. Посочил е, че доколкото не се продава имущество на солидарен длъжник с редуцирана отговорност, то размерът й не оказва 3 влияние на настоящото разпределение.

4/ „Обединена българска банка“ АД срещу длъжниците „Предел“ ООД, Е. Д.Н.

Ю.С.А. М.И.Н. „Пределагро“ ООД и „Предел експорт“ ЕООД /в ликвидация/: главница 75 586,90 лв., неолихвяемо вземане – договорна лихва 3 997,70 лв., неолихвяемо вземане – наказателна лихва 2 397,85 лв., разноски по гр. дело 1 689,65 лв., законна лихва в/у 75 586,90 лв. от 24.07.2017 г. до 11.11.2025 г. 69 911,11 лв.

ЧСИ констатирал служебно, че отговорността на длъжниците е намалена с решение № 108/21.03.2019г. по ТД № 202/2018г. на Окръжен съд – Бургас и решение № 82/24.07.2019 г. по ВТД № 162/2019 г. на Апелативен съд – Бургас. Посочил е, че доколкото не се продава имущество на солидарен длъжник с редуцирана отговорност, то размерът й не оказва влияние на настоящото разпределение.

5 / „Веди“ ЕООД срещу длъжника „Предел“ ООД: главница 300000 лв., непогасена законна лихва към 11.11.2025 г. 20059,57 лв.

6/ „Пестицид“ ЕООД срещу длъжника „Предел“ ООД: главница 37232.80 лв., неолихвяемо вземане 620,55 лв., разноски по изп.дело, адвокатско възнаграждение 830,00 лв., законна лихва в/у 37,232.80 лв. от 04 04.2017 г. до 11.11.2025 г. 35 585.00 лв.

7/ Община Венец срещу длъжника „Предел“ ООД: Главница 10375.22 лв., неолихвяемо вземане 1 713,75 лв., неолихвяемо вземане 3 126,98 лв., разноски по изп.дело, адвокатско възнаграждение 360,00 лв., Законна лихва в/у 10375.22 лв. от 22 11.2019 до 11.11.2025 г. 7 143,57 лв.

8/ „Търговска банка Д“ АД срещу длъжниците „Предел“ ООД, Е. Д.Н. Ю.С.А. М.И.Н. и „Предел експорт“ ЕООД /в ликвидация/: главница 294 322,21 лв., законна лихва в/у 294 322,21 лв. от 08.10.2021 до 11.11.2025 г. 146 562,48 лв.