Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 6649 от 01.10.2019, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Гражданско дело 1665/2017
Вид
Разпореждане № 6649
Подписан
01.10.2019
Състав
АЛБЕНА ГЕОРГИЕВА МИРОНОВА

Цитирани разпоредби

Р А З П О Р Е

Ж Д А Н Е гр. Лом,

01.10.2019 год.

Ломският районен съд, І-ви състав, в закрито заседание на първи октомври, две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 1665 по описа за 2017 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 404 и следв. ГПК.

Постъпили са молби от А.В.П., ЕГН **********,*** и от П.А.П., ЕГН **********,***, за издаване на изпълнителни листове за присъдените им разноски по гр. д. № 1665/2017 год. по описа на ЛРС.

След като се запознах с молбата и приложеното гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:

С Решение № 2 от 04.01.2019 год. по гр. д. № 1665/2017 год. на РС Лом, съдът е уважил частично предявените от Т.С. ЕАД, ЕИК *********, гр. София, срещу А.В.П., ЕГН **********,*** и П.А.П., ЕГН **********,*** искове с правно основание чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД

Цитираното по-горе Решение е обезсилено с Решение № 95/14.06.2019 год. на МОС по в.гр.д. № 101/2019 год., като недопустимо и производството по делото е прекратено, а ищецът е осъден да заплати на отв. А.П. сумата от 1625 лв., а на отв. П. П. – сумата от 1225 лв., представляващи разноски по делото за двете инстанции. Решението е влязло в сила.

Подадените молби са допустими, тъй като са подадени до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на тези искания не са правени други такива и не са издавани изпълнителни листове.

След като установих, че актът, подлежащ на изпълнение е влязло в сила решение на МОС, което е редовно от външна страна и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания, както и че съдът не е бил сезиран с друго такова искане, НАМИРАМ, че следва да се издадат исканите изпълнителни листове.

По горните съображения и на основание чл. 406,ал.1, вр.чл.404, т.1 ГПК, съдът

Р

А З П О Р Е Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ на А.В.П.,

ЕГН **********,*** ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ против

Т.С. ЕАД, ЕИК *********, гр. София за присъдените разноски в размер на 1625 лв., присъдени с Решение № 95/14.06.2019 год. на МОС по в.гр.д.

№ 101/2019 год.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на П.А.П.,

ЕГН **********,*** ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ против

Т.С. ЕАД, ЕИК *********, гр. София за присъдените разноски в размер на 1225 лв., присъдени с

Решение № 95/14.06.2019 год. на МОС по в.гр.д. № 101/2019 год.

За издаването на изпълнителните листове да се направи отбелязване върху съдебните актове– на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.

На основание чл.

407,ал.1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителите тече от връчване на разпореждането, а за ищеца от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

Р.

СЪДИЯ: