Решение № 369 от 31.01.2020, Районен съд - Пловдив

Р Е Ш Е Н И Е

№ 369, 2020 г., гр. Пловдив

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, ХІХ гр. с.

На 31.01.2020 г. в закрито заседание в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТАНЯ БУКОВА като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 18252 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното :

Производство по чл.

247 ГПК.

С определение № 151 постановено в закрито заседание на 23.01.2020 г. по в. гр. д. № 135 по описа за 2020 г. Окръжен съд – .......е прекратил производството по последното и върнал гр. д. № 18252/18 г. на Районен съд – Пловдив за поправка на констатирана от въззивната инстанция очевидна фактическа грешка.

При прегледа на делото на днешна дата в съответствие с констатациите на Окръжен съд – .......съдът установи, че е налице несъответствие между формираната негова истинска воля и нейния външен израз в писмения текст на решението – в мотивите си решаващият състав е приел, че е сезиран с иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 55, ал. 1, предложение 1-во ЗЗД, като при постановяване на решение вместо да посочи, че отхвърля така предявения иск, в последното погрешно е посочено, че се отхвърля предявения иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК.

Ето защо следва да бъде допусната поправка на тази фактическа грешка, поради което съдът :

Р Е Ш И :

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в Решение № 4525/26.11.2019 г. постановено по гр. д. № 18252 по описа на Районен съд – Пловдив, ХІХ гр. с. за 2018 г., в частта му, в която е посочена правната квалификация на отхвърления иск, като вместо израза : „иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК“, се чете : „иск с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във връзка с чл. 55, ал. 1, предложение 1-во ЗЗД“.

Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страната.

РАЙОНЕН СЪДИЯ : /п./ Таня Букова

Вярно с оригинала!

ММ