Споразумение № 2 от 12.03.2025, Военен съд - Пловдив
- Съд
- Военен съд - Пловдив
- Дело
- Административно наказателно дело 18/2025
- Вид
- Споразумение № 2
- Подписан
- 12.03.2025
- В сила
- 12.03.2025
- Състав
- полк. Асен Найденов Шопов
Цитирани разпоредби
- чл. 130, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 и 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№2 гр. Пловдив, 12.03.2025 г.
ВОЕНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: полк. Асен Н. Шопов при участието на секретаря Зорница Хр. Миленкова и прокурора Г. Н. А.
Сложи за разглеждане докладваното от полк. Асен Н. Шопов Административно наказателно дело № 20256200200018 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Военният съдия откри съдебното заседание и направи проверка на призованите и явилите се лица.
Явява се обвиняемият ***. М. Г. Г.а, лично и със защитник - адвокат С. Г. от АК – Пловдив, редовно упълномощен по досъдебното производство.
Военният съдия запита страните имат ли искания и даде думата на страните за становище по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото. Нямаме искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
*** М. Г. Г. от военно формирование *** – К., роден на *** г., в гр. ***, неосъждан, българин, с българско гражданство, разведен, със средноспециално образование, с адрес гр. К., бул. „***, с ЕГН: **********.
Военният съдия разясни правата на страните по чл. 274 и 275 от НПК, а на обвиняемия и по чл. 55 от НПК.
Отводи и искания не се направиха от страните.
Военният съдия даде думата на страните за становище по даване ход на 1 съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.
АДВ. Г.: Да се даде ход на съдебното следствие.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на съдебното следствие.
Съдът намира, че са налице условията за даване ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Военният съдия даде думата на прокурора за прочитане на предложение за споразумение.
Прокурорът прочете предложение за споразумение за прекратяване на наказателно производство по досъдебно производство № 7-Рп /2025 г., по описа на Военно-окръжна прокуратура гр. Пловдив по прокурорско дело № 9/2025 г. сключено между страните.
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, постигнали сме съгласие да сключим споразумение, което сме подписали със страните и сме го представили на съда в писмен вид за одобрение. Да се утвърди от съда.
АДВ. Г.: Запознат съм със споразумението. Да се утвърди.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се утвърди споразумението.
Военният съдия запита обвиняемият, разбира ли в какво е обвинен, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Чух в какво съм обвинен. Разбирам в какво съм обвинен. Разбирам какви са последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм го подписал. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, след като разгледа споразумението намира, че същото съдържа съгласие по всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. В споразумението не се налагат промени, поради което съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.
Предвид горното и на основание вр.чл. 382, ал. 6 от НПК съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, постигнато между страните по АНД № 18/2025 г., по описа на Военен съд гр.
2
Пловдив със следното съдържание:
Днес, 12.03.2024 г., на основание чл. 381, ал.1, вр.чл. 375а, ал. 1 от НПК между:
1. Полковник Г. А. - военен прокурор при ВОП- Пловдив 2. адв. С. Г. от АК – Пловдив - защитник на обвиняемия ***. М. Г.
Г., от в.ф. *** – К., сега уволнен. се сключи споразумение, което съдържа съгласие по следните въпроси:
ОБВИНЯЕМИЯТ: *** М. Г. Г. , ЕГН ********** – *** във в.ф.
*** – К., на длъжност „***“ в рота „***“ на *** – К. , роден в гр.***, с българско гражданство, българин, разведен, средно образование, неосъждан, адрес: гр. К., ул. „***“ № ***, ***,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
I. на *** г., около 09.30 часа, в с. ***, община К., обл. П. в къща на ул.
„***, причинил лека телесна повреда, изразяваща се в причиняване на болка или страдание без разстройство на здравето на гр. л. *** Г.а, ЕГН **********, негова майка, при условията на домашно насилие- престъпление по чл.131, ал.1, т.3 и т.5а, вр. чл. 130, ал.2 от НК.
ЕИСПП номер на престъпление: ДБВ22500005АКГ, и не са налице основания за прекратяване на наказателното производство,
И Е ИЗВЪРШИЛ ДЕЯНИЕТО ВИНОВНО, СЪСТАВЛЯВАЩО
ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО чл.131, ал.1, т.3 и т.5а, вр. чл. 130, ал.2 от НК.
ІІ. Страните се споразумяха:
На *** М. Г. Г. , ЕГН ********** – *** във в.ф. *** – К. , да се наложи следното административно наказание: „Глоба“ в размер на 1000 лв. за извършеното престъпление по чл.131, ал.1, т.3 и т.5а, вр. чл. 130, ал.2 от НК .
ІІІ. Страните приемат, че престъплението е извършено виновно, при форма на вина-умисъл и е доказано от събраните по делото доказателства и за същото е допустимо сключването на споразумение за решаване на делото, като от деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди.
ІV. Взета е мярка за неотклонение „Гаранция“ в размер на 500 лева/ С Определение № *** г. на ***, потвърдено с Определение *** г. по ВЧНД ***, внесена по сметка на ***.
V.Веществени доказателства –1 бр. CD-R марка *** 700MB/80min 52x, с изписан върху него ръкописен текст „ВП- Пловдив, ДП № 54-РП/2024“, приложен по делото /том ІІ, л.9/ да бъде унищожен след одобряване на споразумението.
3
VІ. На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият да заплати разноските по делото – за два броя СМЕ, в размер на 829, 40 лв./осемстотин двадесет и девет лева и четиридесет стотинки/ по сметка на РС „***“Пловдив, IBAN: BG ***.
ВОЕНЕН ПРОКУРОР:
(полковник Г. А.)
ЗАЩИТНИК:
(адв. С. Г.)