Решение № 181 от 02.12.2025, Софийски окръжен съд

РЕШЕНИЕ

№ 181 гр. С., 02.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ради Ив. Йорданов при участието на секретаря Цветанка П. Младенова Павлова като разгледа докладваното от Ради Ив. Йорданов Търговско дело № 20241800900223 по описа за 2024 година

С исковата молба ищците Н. Г. М., ЕГН **********, с адрес гр.Е. ул. „Китка“ №8, В.

М. М., ЕГН **********, с адрес гр.Е. ул. „Московска“ №1, М. Н. Н., ЕГН ********** с адрес гр.П. ул.“Пере Тошев“ №99 вх.В ет.3 ап.6, Г. М. Х., ЕГН ********** с адрес гр.Е. ул.

„Китка“ №8 и Г. П. В., ЕГН ********** с адрес гр.Е. ул. „Московска“ №1, чрез упълномощения от тях процесуален представител адв.Р. Р., са предявили субективно съединени искове по чл.432, ал.1 КЗ срещу ЗАД „Д.“ АД, ЕИК., със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Г.М.Д.“ №1, за осъждането му да им заплати следните суми:

На Н. Г. М., ЕГН ********** - 200 000 лв. /двеста хиляди лева/, ведно със законната лихва върху дължимото застрахователно обезщетение от датата на получаване на поканата претенция за изплащане на обезщетение (15.02.2021г.) до датата на предявяване на настоящата искова молба (09.08.2024 г.) в размер на 79 924,80 лв. /седемдесет и девет хиляди деветстотин двадесет и четири лева и осемдесет стотинки/, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на настоящата искова молба до окончателното плащане на сумата;

На В. М. М., ЕГН ********** - 200 000 лв. /двеста хиляди лева/, ведно със законната лихва върху дължимото застрахователно обезщетение от датата на получаване на поканата претенция за изплащане на обезщетение (15.02.2021г.) до датата на предявяване на настоящата искова молба (09.08.2024 г.) в размер на 79924,80 лв. /седемдесет и девет хиляди деветстотин двадесет и четири лева и осемдесет стотинки/, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на настоящата искова молба до окончателното плащане на сумата;

1

На М. Н. Н., ЕГН ********** - 10 000 лв. /десет хиляди лева/, ведно със законната лихва върху дължимото застрахователно обезщетение от датата на получаване на поканата претенция за изплащане на обезщетение (15.02.2021г.) до датата на предявяване на настоящата искова молба (09.08.2024 г.) в размер на 3996,24 лв. /три хиляди деветстотин деветдесет и шест лева и двадесет и четири стотинки/, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на настоящата искова молба до окончателното плащане на сумата;

На Г. М. Х., ЕГН ********** - 10 000 лв. /десет хиляди лева/, ведно със законната лихва върху дължимото застрахователно обезщетение от датата на получаване на поканата претенция за изплащане на обезщетение (15.02.2021г.) до датата на предявяване на настоящата искова молба (09.08.2024 г.) в размер на 3996,24 лв. /три хиляди деветстотин деветдесет и шест лева и двадесет и четири стотинки/, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на настоящата искова молба до окончателното плащане на сумата;

На Г. П. В., ЕГН ********** - 10 000 лв. /десет хиляди лева/, ведно със законната лихва върху дължимото застрахователно обезщетение от датата на получаване на поканата претенция за изплащане на обезщетение (15.02.2021 г.) до датата на предявяване на настоящата искова молба (09.08.2024г.) в размер на 3996,24лв./три хиляди деветстотин деветдесет и шест лева и двадесет и четири стотинки/, ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на настоящата искова молба до окончателното плащане на сумата.

На В. М. М., ЕГН **********, сумата от 2636,40 лв. /две хиляди шестстотин тридесет и шест лева и четиридесет стотинки/ - обезщетение за претърпени от нея в резултат от същото престъпление имуществени вреди, от които 150,00 лв. - заплатени разходи за изкопаване на гроб, и 2 486,40 лв. - траурни стоки и услуги за погребението на Г. Н. М., ЕГН **********, ведно със законната лихва от датата на предявяване на настоящия иск до датата на окончателното плащане на задължението.

На 18.11.2020г. е настъпило застрахователно събитие - около 20:00 ч. на път 1-4, км.

10+900, в землището на с. Б., обл. Л., А. А.К., чиято гражданска отговорност е застрахована при ответното дружество „ЗАД Д.“ АД, съгласно застрахователна полица № BG/30/120003162857, валидна до 14.11.2021 г., е нарушил правилата за движение по пътищата /чл. 21, ал. 2 от ЗДвП/ при управление на моторно превозно средство /МПС/ - л.а. марка „БМВ“, модел „5 ЕР РЕИХЕ“ е peг. № ЕВ 1616 ВВ, е което по непредпазливост е причинил смъртта на повече от едно лице, в това число и на Г. Н. М. ЕГН ********** - син, брат и внук на ищците.

Г. Н. М. е пътувал в лек автомобил марка "Опел", модел "Вектра", peг. № СВ 5810 РТ, управлявано от собственика му В. Н. В., ЕГН: **********, с адрес: гр. С., ж.к. „Левски Зона Г“ № 15, вх. А, ет. 3, aп. 10, притежаващ свидетелство за управление на МПС /СУМПС/ № 283154612, валидно до 25.11.2026 г.

2

Осъденият за деянието А. А.К., ЕГН: **********, с адрес, гр.Г., ул. „Стръмнина“ № 2, ет. 2, притежаващ СУМПС № 281294196, валидно до 28.10.2021 г., който е управлявал другото участвало в ПТП МПС с peг. № ЕВ 1616 ВВ, марка "БМВ", № на рама:

WBAXA11080D233243, собственост на “А.“ ЕООД, ЕИК 205661790, със седалище и адрес на управление: гр. Г., п.к. 5300, ул. „Стръмнина“ № 2, ет. 2, ап. 4, представлявано от управителя А. А.К. (баща на осъдения А. К.), има сключена застраховка „Гражданска отговорност” при Застрахователно акционерно дружество „Д.“ АД, полица № BG/30/120003162857, валидна до 14.11.2021 г.

Механизмът на ПТП е осъществен при движение с несъобразена скорост, при което А. А.К. е изгубил контрол над автомобила, навлязъл в лентата за насрещно движение и ударил автомобила, управляван от В. В., при което на Г. Н. М. са нанесени травми, несъвместими с живота. Непосредствено след произшествието Г. Н. М. е откаран от ФСМП Т. в УМБАЛ „Д-р Г. С.“ ЕАД - гр. П. в изключително тежко общо състояние и кома. На 25.11.2020г. в 05:00 ч. Г. М. е починал, като смъртта е настъпила по механизма на сърдечносъдовата и дихателна недостатъчност, дължаща се на съчетана механична травма и усложненията й, както и тежка несъвместима с живота черепно-мозъчна травма.

Заключението на съдебномедицинската експертиза на труп № 124/2020 г„ проведена по образуваното за произшествието ДП № 262/2020 г. по описа на РУМВР - Т., сочи, че „Уврежданията са резултат на тъпа травма, в условията на реализираното ПТП (пътник на задна седалка в лек автомобил) и резултат от удари върху вътрешните повърхности на купето, при рязка промяна на скоростта на автомобила и инерционното движение на тялото.

Липсват увреждания, които да не могат да се обяснят с посочения механизъм“.

ПТП е настъпило вследствие на нарушението на правилата за движение по пътищата от страна на А. К., с оглед на което последният носи отговорност за всички претърпени от доверителите ми в резултат на произшествието вреди.

За причиненото ПТП има влязло в сила Решение № 392 от 05.07.2024 г. по КНД № 509/2024 г„ ВКС, III НО, с което е оставено в сила Решение №35 от 18.03.2024 г„ постановено по ВНОХД № 285/2023 г„ по описа на Апелативен съд - Велико Търново. С решението на апелативния съд е потвърдена Присъда №5 от 13.05.2022 г„ постановена по НОХД №33/2022 г„ по описа на Окръжен съд - Л., с която А. А.К. е признат за виновен за престъпление по чл. 343, ал. 4, предл. 2 и 4 във вр. с чл. 343, ал. 3, предл. 4 и 5, б. „б“, предл.

2 във вр. с чл. 342, ал. 1 във вр. с чл. 58а, ал. 1 от НК.

Посоченото МПС на “А.“ ЕООД има сключена застраховка „Гражданска отговорност” при Застрахователно акционерно дружество „Д.“ АД, полица № BG/30/120003162857, валидна до 14.11.2021 г„ поради което на основание чл. 432, ал. 1 от КЗ във вр. с чл. 45 от ЗЗД във вр. с чл. 86 от ЗЗД настоящите искове са предявени именно срещу ответното дружество, което е пасивно легитимирано да отговаря по тях.

Имуществената застраховка „Гражданска отговорност” има обезщетителен характер.

С нея се дава застрахователна закрила на застрахования срещу риска да възникне в негова тежест отговорност за непозволено увреждане към друго лице, а предназначението й е да 3 репарира, в рамките на застрахователната сума, реално възникналите за третото увредено лице вреди, за които съществува основание да бъде ангажирана гражданската отговорност на застрахования делинквент. В настоящия случай основанията на ищците са родствените връзки с пострадалия от престъплението, както и наличието на предпоставките от фактическия състав на непозволеното увреждане и ангажиране на отговорността на ответника на основание чл. 432, ал.1 от КЗ, при спазване на изискването на чл. 380 от КЗ за изпращане към застрахователя на писмени застрахователни претенции от всеки един от тях.

В хода на досъдебното производство по случая всеки един от ищците е изпратил до ответното дружество покана - претенция за изплащане на обезщетение по чл. 380 КЗ, съответно покани с вх. № 635/15.02.2021 г.; № 636/15.02.2021 г.; № 637/15.02.2021 г.; № 638/15.02.2021 г. и № 639/15.02.2021 г. В отговор на отправените покани, застрахователното дружество - ответник е изпратило до всеки един от тях уведомления с изх.

№1275/10.03.2021г.; №1278/10.03.2021г.; №1279/10.03.2021 г.; №1280/10.03.2021г. и №1281/10.03.2021г., с които е отказало изплащане на обезщетение до представяне на „краен съдебен акт (по смисъла па чл. 300 от ГПК), удостоверяващ вината на водача А. К. за настъпилото застрахователно събитие - ПТП от 18.11.2020г.“.

Съгласно трайната съдебна практика по отношение на задължителната застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите в чл.493, ал.1, т.5 КЗ е предвидено, че застрахователят покрива отговорността на застрахования за лихвите по чл.429, ал.2, т.2 КЗ, т.е. при ограниченията на чл.429, ал.3 КЗ - само в рамките на застрахователната сума и за периода с начало от уведомяване на застрахователя за настъпване на застрахователното събитие, респ. предявяване на претенция от увреденото лице. Следователно ответникът дължи заплащане и на законната лихва върху дължимото застрахователно обезщетение на всеки един от доверителите ми от датата на получаване на поканите - претенции за изплащане на обезщетение (15.02.2021г.) до датата на предявяване на настоящата искова молба, ведно със законната лихва до окончателното изплащане на задължението.

Към настоящия момент, ищците не са обезщетени по никакъв начин за претърпените от тях болки и страдания от загубата на техния син, брат и внук - Г. Н. М..

Предвид обстоятелството, че ответникът е отказал да изплати обезщетение на ищците по заведените от тях претенции за неимуществени вреди, за всеки един от тях е налице правен интерес да предяви съдебен иск срещу Застрахователно акционерно дружество „Д.“ АД за изплащане на обезщетение за претърпените болки и страдания, ведно със законната лихва върху обезщетението за периода от 15.02.2021г. до окончателното изплащане на задължението.

В резултат на настъпилото пътнотранспортно произшествие по вина на А. К. родителите Н. М. и В. М. губят завинаги своя син Г. М., М. Н. губи своя брат, а Г. Х. и Г. В. своя внук. Загубата е непрежалима, а преживените душевни болки и страдания са неизмерими. Пострадалият винаги е бил близък със своето семейство, отношенията им винаги са били много топли, основани на привързаност, разбирателство, взаимна обич, 4 доверие, подкрепа и уважение. Откакто се е родил, Г. е живял със своите родители, сестра си и баба си Г. В. в нейната къща в гр. Е.. След като сестра му се е преместила да живее в гр.

П., от 2017 г. Г. е започнал да живее при нея през времето, когато е посещавал занятия в П. университет, а през останалото време се е прибирал при родителите си и баба си в гр. Е..

Вследствие на виновното и противоправно поведение на А. А.К. при описаната погоре фактическа обстановка е настъпила смъртта на Г. Н. М., която е причината за претърпени неимуществени вреди (душевни болки и страдания) от доверителите ми.

Между ищците и починалия Г. е имало много силна емоционална и духовна връзка.