Разпореждане № 5554 от 28.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5554 гр. София, 28.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: В.А.Г. като разгледа докладваното от В.А.Г. Наказателно дело от общ характер № 20261110205067 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт срещу подсъдимия А. А. Р. за престъпление по чл.209, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.

Делото е подсъдно на районен съд, затова следва да се насрочи разпоредително заседание, в което да бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на СРС;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на постР.алия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

Право да участват в разпоредителното заседание и да вземат участие при обсъждане на горните въпроси имат подсъдимото лице, постР.алите/ощетени от престъплението лице Л. Д. Л., Д. П. П. и СРП.

Препис от обвинителния акт следва да се връчи на подсъдимото лице.

Лицата, с право да участват в разпоредителното заседание, могат да направят искания и да дадат отговор на въпросите, които ще бъдат обсъдени в 1 това заседание, в 7-дневен срок от уведомлението за насрочване. Имат право да се запознаят с материалите по делото в деловодството на СРС, НО, 22 състав. В случай, че желаят препис от материали по делото, които не са класифицирани като секретни, могат да направят искане до съда, като индивидуализират всеки документ и посочат за какво ще им послужи. Съдът указва на страните и постР.алите/ощетени лице, че запознаването с материалите по делото не е основателна причина за искане на препис.

Така мотивиран и на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ разпоредително заседание по НОХД № 5067/ 2026 г. по описа на СРС, НО, 22 състав на 23.06.2026 г. от 10.40 часа, за когато да се призоват подсъдимото лице, защитник, постР.алите от престъплението лица - Л. Д. Л., Д. П. П. както и СРП.

УКАЗВАМ на подсъдимото лице, че участието му в разпоредително заседание е задължително, освен в случаите на чл.269, ал.3 от НПК - делото ще бъде разгледано и решено в негово отсъствие /чл.269, ал.3 от НПК: „Когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1 ; 4. намира се извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си/.

УКАЗВАМ на подсъдимото лице, на основание чл. 247б, ал. 1 във вр. с чл. 94, ал. 1, т. 9 НПК, че ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане в тази насока седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане, като едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние.

УКАЗВАМ на участниците в разпоредителното заседание, че на 2 основание чл.248, ал.3 от НПК в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК /допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на постР.алия или на неговите наследници/, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени/.

УКАЗВАМ на постР.алите/ ощетени от престъплението лица, че всеки един от тях може да упълномощи повереник и/или да направи искания за конституиране като страна в производството – граждански ищец и/или частен обвинител - в 7-дневен срок от получаване на уведомлението за насрочване на разпоредителното заседание.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт и разпореждането на съда на подсъдимото лице чрез ОД „Охрана“.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на постР.алите лица Л. Д. Л., Д. П. П. , както и на СРП.

ДА СЕ ИЗИСКА справка съдимост и бюлетин съдимост за подсъдимото лице..

На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото се разглежда в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3