Определение № 4464 от 12.09.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4464 гр. София , 12.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Частно гражданско дело № 20211110139429 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД е сезиран от „ БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС“ С.А., Париж, Идентификация 542097902, Чуждестранно юридическо лице, държава: ФРАНЦИЯ, действащ в Република България чрез клона си „БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., клон България“ КЧТ с ЕИК 204915054, гр. София, със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и на изпълнителен лист за посочените в заявлението парични суми срещу длъжника Г. ПЛ. КР., ЕГН ********** с посочен в заявлението адрес в гр. София.

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав намира, че така образуваното пред Софийски районен съд ч. гр. дело № 39429/2021 г. не е подсъдно на СОФИЙСКИЯ РАЙОНЕН СЪД, по следните съображения:

Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1, изр. 1 ГПК Заявлението за издаване на заповед за изпълнение, се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника. Изречение 2, предл. 1 на чл. 411, ал. 1 ГПК установява, че заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес.

В конкретния казус, при извършената от съда служебна справка за настоящ адрес на потребителя по Договор за кредит – длъжник Г. ПЛ. КР. се установи, че същият е в с.

Вардим, община Свищов.

При това положение и предвид чл. 411, ал. 1, изречение 2, предл. 1 ГПК, СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД приема, че местно компетентен да разгледа Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника Г. ПЛ. КР. с настоящ адрес в с. Вардим, община Свищов и да се произнесе по същото, е Районен съд – СВИЩОВ, а не сезираният от заявителя Софийски районен съд.

1

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл. 411, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд, 123 състав,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 39429/2021 г. по описа на Софийски районен съд, II Г.О., 123 състав, поради неподсъдност, на основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл. 411, ал. 1, изречение 2, предл. 1 ГПК.

ИЗПРАЩА делото на РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ, по подсъдност, на основание чл. 118, ал. 2, изреч. 1 от ГПК и чл. 411, ал. 1, изречение 3 ГПК.

Определението за прекратяване на производството по делото може да се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен срок от съобщаването му до заявителя.

Препис от определението да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2