Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 34 от 08.06.2022, Районен съд - Попово

Съд
Районен съд - Попово
Дело
Наказателно дело от общ характер 103/2022
Вид
Споразумение № 34
Подписан
08.06.2022
В сила
08.06.2022
Състав
Явор Пламенов Томов

Цитирани разпоредби

  • чл.140, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.140, ал.2 · Закон за движението по пътищата
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл.54 · Наказателен кодекс
  • чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 34 гр. П. 08.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – П. IV СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Явор Пл. Томов при участието на секретаря М.Й.А. и прокурора Пл. Ив. Ил.

Сложи за разглеждане докладваното от Явор Пл. Томов Наказателно дело от общ характер № 20223520200103 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П.-редовно призовани, се явява прокурор П.И..

ПОДСЪДИМИЯТ Й. Т. АЛ.-редовно призован, се явява лично и с адв.Н.Л. от АК Т., с пълномощно от 02.06.2022 г.

ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.

АДВ.Н.Л.-Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО – производство по Глава ХХIX-та от НПК.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.

Й. Т. АЛ.-ЕГН **********, роден на 28.11.1976 г. в гр.П. с постоянен адрес – с.К., община П. обл.Т., ул.“****, български гражданин, с основно образование, женен, строителен работник, осъждан.

ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното 1 производство по реда на чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.

Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ.Н.Л.-Запознати сме с така представеното споразумение по чл.381 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Подсъдимият се е отказал от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на чл.382, ал.4 от НПК.

ПОДС.Й. Т. АЛ.-Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението.

СЪДЪТ счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл.381 и сл.от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА Бързо производство № 214/2022 г. по описа на РУ „Полиция”-гр. П..

ПРИЕМА И ПРИЛАГА споразумение по чл. 381 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от подсъдимия.

На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между П.И.ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ. Н.Л. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ Й. Т. АЛ., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Й. Т. АЛ.- ЕГН **********, роден на 28.11.1976 г. в гр.П. с постоянен адрес – с.К., община П. обл.Т., ул.“****, български гражданин, с основно образование, женен, строителен работник, осъждан.

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.06.2022 г., около 14.30 часа в гр.П. по ул.“***“ и ул.“**“ е управлявал МПС – л.а. „***“ с транзитни номера, немски образец V184B, с изтекъл срок на валидност на 31.05.2022 г., което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер“ и чл.140, ал.2 от ЗДвП – „Условията и редът за регистрация, пускане и движение на МПС и ремаркета, теглени от тях се определят с Наредба на министъра на МВР, съгласувано с министъра на транспорта“ и Наредба № *** от 24.03.2000 г. на МВР, в сила от 14.04.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.

2

За това престъпление страните се съгласяват, при условията на чл.36 и чл.54 от НК на обвиняемия Й. Т. АЛ. да му бъде наложено наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 800 /ОСЕМСТОТИН/ ЛЕВА.

При разследването няма направени разноски.

От престъплението няма настъпили имуществени вреди.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл.381 и сл. от НПК, постигнато между П.И.-ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Т., ТО П. и АДВ. Н.Л. от АК гр. Т., като защитник на ПОДСЪДИМИЯ Й. Т. АЛ. , по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Й. Т. АЛ.- ЕГН **********, роден на 28.11.1976 г. в гр.П. с постоянен адрес – с.К., община П. обл.Т., ул.“****, български гражданин, с основно образование, женен, строителен работник, осъждан.

ЗА ВИНОВЕН в това, че на 01.06.2022 г., около 14.30 часа в гр.П. по ул.“***“ и ул.“**“ е управлявал МПС – л.а. „***“ с транзитни номера, немски образец V184B, с изтекъл срок на валидност на 31.05.2022 г., което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно чл.140, ал.1 от ЗДвП „По пътищата, отворени за обществено ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер“ и чл.140, ал.2 от ЗДвП – „Условията и редът за регистрация, пускане и движение на МПС и ремаркета, теглени от тях се определят с Наредба на министъра на МВР, съгласувано с министъра на транспорта“ и Наредба № *** от 24.03.2000 г. на МВР, в сила от 14.04.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл.345, ал.2 във връзка с ал.1 от НК.

За това престъпление, при условията на чл.36 и чл.54 от НК на подсъдимия Й. Т. АЛ.

НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 800 /ОСЕМСТОТИН/ ЛЕВА.

При разследването няма направени разноски.

От престъплението няма настъпили имуществени вреди.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът изготвен в с.з.

3

Заседанието завърши в 11.15 часа.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

Секретар: _______________________

4