Решение № 94 от 20.05.2024, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Гражданско дело 54/2024
- Вид
- Решение № 94
- Подписан
- 20.05.2024
- В сила
- 20.05.2024
- Състав
- Десислава Георгиева Ютерова
Цитирани разпоредби
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 240 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 79, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 327 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 94 гр. Троян, 20.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на двадесет и втори април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Десислава Г. Ютерова при участието на секретаря Ценка Т. Банчева като разгледа докладваното от Десислава Г. Ютерова Гражданско дело № 20244340100054 по описа за 2024 година
Настоящето дело е образувано по искова молба, предявена от Всестранна кооперация „Единство" , ***, със седалище и адрес на управление: *** представлявано от * – Председател против Земеделски производител **, ***, адрес: **, с правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД, вр. чл. 327 от ТЗ за сумата 20 105,60 лева, дължима от ответника по сключен между страните договор за продажба на зърно - реколта 2022 г.
В подкрепа на твърденията си ищецът е ангажирал писмени доказателства, в с. з. се явява пълномощника адв. Д. М. от САК, който моли съда изцяло да уважи исковата претенция и да постанови неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК, както и да бъдат присъдени разноските по делото.
По реда на чл. 131 от ГПК на ответника е изпратено копие от ИМ и доказателствата, в законовия срок не е представен отговор и не е изразено становище по иска. В с. з. ответника не се явява и не изпраща представител.
От приложените към делото: удостоверение изх. № 20240115101247 на АВ, бележка за доставени 560 кг. царевица, жътвена кампания 2022 г., включена към Фактура № ** от 28.03.2023 г., кантарна бележка № 6 от 27.02.2023 г., за доставени 7 220 кг. ечемик и 10 640 кг. царевица, кантарна бележка № 9 от 17.03.2023 г., за доставени 3 5000 кг. ечемик, 9 100кг.
1 царевица и 3 7000 кг. пшеница, кантарна бележка № 11 от 20.03.2023 г. за доставени 17 380 кг. царевица и 13 720 кг. пшеница, фактура № ** от 28.03.2023 г., кантарна бележка № 12 от 28.03.2023 г. за доставени 260 кг. пшеница и 560 кг. царевица, фактура № ** от 20.04.2023 г., споразумение от 07.09.2023 г. между Всестранна кооперация „Единство“ и Земеделски производител **, справка по аналитична ведомост от счетоводството на Всестранна кооперация „Единство“ и извлечения от банкова разплащателна сметка на Всестранна кооперация „Единство“, съдът приема за установена следната фактическа обстановка:
Не се оспорва от страните по делото, че Всестранна кооперация „Единство" – с. Дебнево е доставила на Земеделски производител **, а последният е приел, следните количества царевица, пшеница и ечемик, реколта 2022 г., както следва: Царевица, реколта 2022 г. - 37 680 килограма, при единична цена в размер на 0,50 лева, на обща стойност 18 840 лева, Пшеница, реколта 2022 г. - 17 420 килограма, 10 720 килограма, при единична цена в размер на 0,48 лева, на обща стойност 5 145,60 лева, за които доставки е издадена и връчена Фактура № ** от 28.03.2023 г., на обща стойност от 32 695,60 лева. Установи се, че съгласно извършени от Земеделски производител *** към ищцовата кооперация плащания на 25.05.2023 г., в размер на 3 000 лева и на 29.06.2023 г., в размер на 10 000 лева, ответника е погасил част от дължимата сума по Фактура № ** от 28.03.2023 г. Страните са подписали споразумение на 07.09.2023 г. и към този момент дължимият и непогасен остатък е в размер на 19 695.60 лева.
Всестранна кооперация „Единство" е доставила на ответника, а последният е приел, следните количества пшеница и царевица, реколта 2022 г., както следва: Пшеница, реколта 2022 г. - 260 килограма, при единична цена в размер на 0,50 лева, на обща стойност 130 лева и Царевица, реколта 2022 г. 560 килограма, при единична цена в размер на 0,50 лева, на обща стойност 280 лева, за които доставки е издадена и връчена Фактура № ** от 20.04.2023 г., на обща стойност от 410 лева. Към настоящия момент сумата по Фактура № ** от 20.04.2023 г. не е заплатена и е дължима изцяло.
Съгласно подписано между страните Споразумение от 07.09.2023 г. от страна на Всестранна кооперация „Единство" е даден допълнителен срок за погасяване на описаните по-горе задължения, което обаче не е сторени и към настоящият момент същите все още за дължими в цялост.
Ответника не е представил писмен отговор и не е изразил становище по иска.
Ищеца, чрез своя пълномощник, изрично е поискал в с. з. постановяване на неприсъствено решение по реда на чл. 238 от ГПК.
При тези съображения настоящата инстанция намира, че е налице хипотезата на чл. 239 ал. 1 от ГПК и следва да постанови неприсъствено решение, което не следва да бъде мотивирано по същество, а да бъде осъден ответника да заплати на ищцовата кооперация процесната сума.
2
На основание чл. 78 ал. 1 от ГПК ще следва ответника да бъде осъден да заплати на ищеца сторените съдебно-деловодни разноски в настоящето производство в размер 4 205,60 лева, по представен списък по чл. 80 от ГПК.
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл. 79 от ЗЗД, вр. чл. 327 от ТЗ Земеделски производител **, ***, адрес: ** да заплати на Всестранна кооперация „Единство" , ***, със седалище и адрес на управление: *** представлявано от * – Председател сумата 20 105,60 – двадесет хиляди сто и пет лева и 60 стотинки, от които: 19 695,60 лева, представляваща незаплатени сума по Фактура № ** от 28.03.2023 г. и 410,00 лева, представляваща незаплатени сума по Фактура № ** от 20.04.2023 г. , ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 25.01.2024 г. до окончателното изплащане.
ОСЪЖДА Земеделски производител **, ***, адрес: ** да заплати на Всестранна кооперация „Единство" , ***, със седалище и адрес на управление: *** представлявано от * – Председател сумата 4 205,60 – четири хиляди двеста и пет лева и 60 стотинки, сторени съдебно-деловодни разноски.
Решението не подлежи на въззивно обжалване, освен ако не са били налице предпоставките в разпоредбата на чл. 240 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 3