Решение № 335 от 31.07.2026, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 335 гр. Плевен, 31.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослава М. Цонева при участието на секретаря Даниела В. Тодорова като разгледа докладваното от Светослава М. Цонева Административно наказателно дело № 20264430201560 по описа за 2026 година ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378 ал. 4 НПК във вр. чл. 78 А НК

Постъпило е предложение от Районна прокуратура – Плевен да бъдат освободени от наказателна отговорност обвиняемите С. Н. К. и Г. Н. К., срещу които се провежда досъдебно производство по смисъла на НПК за извършено от всяка от тях престъпление по чл. 325 ал. 1 НК. В постановлението, по реда на чл. 378 НПК се излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл. 78 А НК, поради което на С. Н. К. и Г. Н. К. да бъде определено и наложено административно наказание в рамките, предвидени от закона.

Районна прокуратура – Плевен, редовно призована не се представлява в съдебно заседание.

Обвиняемите С. Н. К. и Г. Н. К. се явяват лично. Молят съда да им определи и наложи наказание към минимума на предвиденото в закона.

СЪДЪТ, като съобрази събраните по делото доказателства, взе предвид изложеното в постановлението на РП - Плевен, намира за установено следното:

Обвиняемата С. Н. е родена на ***. в ***, живуща в ***, българка, 1 българска гражданка, с основно образование, нео***ена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.

Обвиняемата Г. Н. К. е родена на ***. в ***, живуща в ***, българка, българска гражданка, със средно образование, о***ена, безработна, неосъждана, ЕГН **********.

С. К. и Г. К. са ***. Живеят в ***. *** на С. К. е лицето „И.“ с псевдоним „Певеца“, с когото имат три деца.

През месец февруари 2026г. в КЦЖДПН *** била настанена К.В.Н. от ***. С. К. получила информация, че К.Н. имала връзка с ***.

На 25.02.2026г. решила да отиде в кризисния център /КЦЖДПН/, за да проведе среща с Н.. С нея отишла *** Г. К..

След обяд Н. била в двора на центъра. Там бил и дежурен *** - С.Д..

Докато двете *** отивали към центъра ги видял *** на Н. - Д.В.Н.. След като разбрал къде отиват ги последвал. С. и Г. К. видели К.Н. в двора.

Застанали пред оградата и започнали да говорят с нея на *** на висок глас.

Започнал скандал. С. К. обяснила на кого е жена, казала й че ще я оскубе.

След това я нарекла „курва“ и й казала да излезе отвън.

Н. излязла извън |центъра. С. Н. се опитала да я хване за косата. После я хванала за дясната ръка и я одрала. Това причинило болка и страдание. В това време Г. Н. извадила от дрехите си лютив спрей и се опитала да я напръска.

Д.Н. видял какво се случва и избутал ръката й. Действията създали голяма суматоха и били видени от повече хора. В това време излезли служители на кризисния център и ги разтървали.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото писмени доказателствени средства по прокурорска преписка № 1723/2026 г. по описа на Районна прокуратура -Плевен, ЗМ № 176/2026 г. по описа на ОД МВР - Плевен – гласни, обективирани в показанията на разпитаните свидетели С.Г.Д., В.С.А., Д.В.Н.,, Н.Н.М., К.В.Н., Ж.Х.Б., Р.Х.Х., справка за съдимост на двете обвиняеми и характеристични справки, заключението по назначената и изготвена видеотехническа експертиза, това по назначената съдебно – медицинска експертиза, ПРИОБЩЕНИ като доказателства по делото чрез тяхното прочитане по реда на чл. 283 НПК.

При така приетото за установено от фактическа страна съдът прие , че с 2 деянието си обвиняемите С. К. и Г. К. осъществили както от обективна, така и от субективна страна признаците от състава на престъпление по чл.325 ал.1 от НК, а именно: на 25.02.2026г. в ***, пред сградата на КЦЖДПН извършили непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото.

За така извършеното от страна на обвиняемите С. К. и Г. К. престъпление законът предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до две години или „Пробация“, както и „Обществено порицание. От извършеното противоправно деяние не са настъпили имуществени вреди, обвиняемите са пълнолетни, неосъждани, не са освобождавани досега от наказателна отговорност по реда на раздел ІV от глава деветнадесета на НПК . Ето защо СЪДЪТ счита, че са налице всички законови предпоставки за приложението на чл. 78 А от НК, поради което С. К. и Г. К. следва да бъдат освободени от наказателна отговорност и на всяка следва да бъде наложено административно наказание - глоба.

При определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена всяка от обвиняемите съдът съобрази конкретната сравнително ниска степен на обществена опасност на извършеното и на двете обвиняеми, причината за извършването му – изключително лична и основана на емоции.

Ето защо съдът намери, че на всяка от обвиняемите следва да бъде наложена глоба към минималният размер, предвиден в разпоредбата на чл. 78 А НК, а именно –1000 лв. в полза на държавата.

При този изход на делото и на основание чл. 189 ал. 3 НПК в тежест на обвиняемите следва да бъдат възложени направените до момента разноски, които да заплатят по сметка на ОД на МВР- Плевен.

Водим от горното и на основание чл. 378 ал.І V т.1 НПК, СЪДЪТ РЕШИ:

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ С. Н. К., родена на ***. в ***, живуща в ***, българка, българска гражданка, с основно образование, нео***ена, безработна, неосъждана, ЕГН **********. за това, че на 25.02.2026г. в ***, пред сградата на КЦЖДПН извършили непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – престъпление по чл. 325 ал. 1 НК като на основание чл. 78 3

А НК и НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в полза на държавата в размер на 511,29 евро /1000 лв./.

ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ Г. Н. К., родена на ***г. в ***, живуща в ***, българка, българска гражданка, със средно образование, о***ена, безработна, неосъждана, ЕГН ********** за това, че на 25.02.2026г. в ***, пред сградата на КЦЖДПН извършили непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – престъпление по чл. 325 ал. 1 НК като на основание чл. 78 А НК и НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – глоба в полза на държавата в размер на 511,29 евро /1000 лв./ На основание чл. 189 ал. 3 НПК ОСЪЖДА С. Н. К. ЕГН ********** да заплати сумата от 68,40 евро, представляваща направените разноски по делото в досъдебната му фаза в полза на ОД на МВР- Плевен.

На основание чл. 189 ал. 3 НПК ОСЪЖДА Г. Н. К. ЕГН ********** да заплати сумата от 68,40 евро, представляваща направените разноски по делото в досъдебната му фаза в полза на ОД на МВР- Плевен.

Решението може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес пред Плевенски окръжен съд.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 4