Определение № 676 от 29.03.2018, Окръжен съд - Бургас

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ V - 676 29.03.2018 год. гр. Бургас

Бургаски окръжен съд пети въззивен граждански състав на двадесет и девети март две хиляди и осемнадесета година , в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : КАЛИНА

ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ : ДАНИЕЛА МИХОВА

ТАНЯ ЕВТИМОВА като разгледа докладваното от съдия Калина Пенева в.гр.дело номер 318 по описа за

2017 година , за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.404 и сл. от ГПК .

Постъпила е молба от

„Банка Пиреос България“ АД , ЕИК ********* със седалище и адрес на управление : гр.София , бул.“Цариградско шосе“ № 115 , сграда „Е“ , чрез процесуален представител адв. Шукерова, за издаване на два изпълнителни листа за присъдените в полза на банката юрисконсултски възнаграждения , съгласно влязлото в сила решение № V-76 / 31.01.2018 год. по гр.д. № 318 / 2017 год. по описа на Бургаския окръжен съд , при включване и на разноските за издаване на изпълнителните листи – по 5 лв. платена държавна такса за всеки един .

Бургаският окръжен съд , като взе предвид , че решение № V-76 / 31.01.2018 год. по гр.д. №318 / 2017 год. по описа на Бургаския окръжен съд е влязло в сила , намира че на осн.404 , т.1 , вр. чл.405, ал.2 от ГПК молбата , в частта за издаване на изпълнителни листи за присъдените юрисконсултски възнаграждения в полза на банката , в тежест съответно на С.Т.П. , ЕГН ********** *** и Е.Х.Н. , ЕГН ********** *** , е основателна и следва да бъде уважена .

Молбата е неоснователна относно искането за включване в изпълнителните листи и на сумата от по 5 лв. - за всеки един , представляваща дължима държавна такса . Не е налице влязъл в сила или подлежащ на изпълнение акт на съда за присъждане на тези суми в полза на банката , поради което не са налице предпоставките по чл.404 и сл. от ГПК за издаване на изпълнителни листи за тези суми . В тази част молбата следва да бъде оставена без уважение . Цитираната от молителя съдебна практика – определение № 749 /13.11.2012 год. по ч.гр.д. № 640 / 2012 год. по описа на ВКС , ІІІ г.о. също препраща към чл. 404 , т.1 от ГПК , но както вече се посочи , в случая не е налице акт на съда предвиден в хипотезата на тази норма , въз основа на който да се издаде изпълнителен лист .

Мотивиран от горното , Бургаският окръжен съд ,

О

П Р Е

Д Е Л

И :

ДА СЕ ИЗДАДАТ изпълнителни листи в полза на „Банка Пиреос България“ АД , ЕИК ********* със седалище и адрес на управление : гр.София , бул. “Цариградско шосе“ № 115 , сграда „Е“, въз основа на влязлото в сила решение № V-76 / 31.01.2018 год. по гр.д. № 318 / 2017 год. по описа на Бургаския окръжен съд , в частите с които ,

Е осъден С.Т.П. , ЕГН ********** *** да заплати на „Банка Пиреос България“ АД , ЕИК ********* със седалище и адрес на управление : гр.София , бул. “Цариградско шосе“ № 115 , сграда „Е“ , юрисконсултско възнаграждение за защита в настоящото производство в размер на 50 лв. /петдесет лева /.

Е осъден Е.Х.Н. , ЕГН ********** *** да заплати на „Банка Пиреос България“ АД , ЕИК ********* със седалище и адрес на управление : гр.София , бул.“Цариградско шосе“ № 115 , сграда „Е“ , юрисконсултско възнаграждение за защита в настоящото производство в размер на 50 лв. / петдесет лева

/.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата в частта , с която е поискано издаване на изпълнителни листи за сумите от по 5 лв. – внесени държавни такси за издаване на изпълнителните листи .

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред

Бургаския апелативен съд в двуседмичен срок , който за молителя тече от връчването на препис от него , а за насрещните страни – от връчването на поканата за доброволно изпълнение .

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ :1.

2.