Определение № 7381 от 28.10.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7381 гр. София, 28.10.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело № 20211110132618 по описа за 2021 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ от г. град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД

І-во ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 -ти СЪСТАВ

В закрито съдебно заседаниe в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

БОГДАН РУСЕВ

Като разгледа гражданско дело № 32618 от 2021-ва година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ, като прецени материалите по делото, намира следното:

1

Производството е по реда на чл. 229 ГПК.

Делото е образувано въз основа на Искова молба, вх. № 11583/09.06.2021г. на СРС, подадена от "Топлофикация София" ЕАД чрез юрк. Цветомира Пейчева срещу М.

ПЛ. К. и ГР. ПЛ. К. във връзка със Заповед за изпълнение от 26.02.2021г., издадена по ч.гр.д. № 9230/2021г. на СРС. Претендира се установяване наличието на задължения за главници за доставена до недвижим имот в град София, ул. "Краище" № 26, вх. А, ет. 1, ап. 2, аб. № 266105, топлинна енергия за периода м.05.2017г.-м.04.2020г. (2829,07 лева), лихва за забава върху тях за периода 15.09.2018г.-03.02.2021г. (416,70 лева), главници за дялово разпределение за периода м.01.2018г.-м.04.2020г. (60,13 лева), лихви за забава върху тях за периода 03.03.2018г.-03.02.2021г. (10,72 лева), както и лихви за забава върху главниците от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до окончателното им изплащане. В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците чрез адв. П. ХР. и адв. Роза Митова са подали Отговор на исковата молба, вх. № 44620/24.08.2021г. на СРС, с който оспорват предявените искове като недопустими и неоснователни.

Съдът, като съобрази така установените приложимите правни норми, намира следното: по делото факти и

Видно от предоставената от СРС, І ГО, 175 състав, служебна справка и заверени преписи, ответниците по настоящото дело са подали срещу ищеца по същото Искова молба, вх. № 22002981/11.02.2021г. на СРС, с която са предявени отрицателни установителни искове за признаване за установено между страните, че на топлоснабдителното предприятие не се дължат суми във връзка с доставена до процесния имот топлинна енергия, а именно: главница в размер на 8517,63 лева за периода м.06.2009г.-м.04.2013г. и м.05.2015г.-м.02.2021г., както и лихви за забава в размер на 3872,40 лева. По исковата молба е образувано гр.д. 8356/2021г. на СРС, което е разпределено за разглеждане на 175 състав на І ГО. Към 01.10.2021г. същото е на етап размяна на книжа по чл. 131 ГПК.

С оглед горното съдът намира, че производството по предявените отрицателни установителни искове (гр.д. 8356/2021г. на СРС), образувано преди подаване и на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, по повод на която е настоящото производство, има преюдициален характер относно последното. Същото, на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, следва да бъде спряно до постановяване на окончателен съдебен акт по гр.д. № 8356/2021г. на СРС, І ГО, 175 състав.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПИРА производството по гр.д. № 32618/2021г. по описа на Софийския районен съд, І ГО, 173 състав, до приключване с влязъл в сила акт на производството по гр.д. № 8356/2021г. на Софийския районен съд, І ГО, 175 състав.

Определението подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

Делото да се докладва след 6 месеца.

2

Определението, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК, да се съобщи на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3