Протокол № 144 от 26.01.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 144 гр. Пазарджик, 26.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20255220103654 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:55 часа се явиха:

Ищцата Г. Й. Ч. - редовно призован чрез процесуалния си представител, не се явява, за нея се явява адв. Ж. М. от АК-Пловдив - надлежно упълномощен с ИМ.

Ответникът Общинско предприятие “Жилфонд и пазари“ към Община Пазарджик - редовно призован, се представлява от юриск. П. В. – надлежно упълномощена от днес, предоставя пълномощно по делото.

АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

ЮРК. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

АДВ. М.: Поддържам предявения иск. Поддържам искането, като съм 1 направил в молбата от 14.01.2026 г.

ЮРИСК. В..: Оспорвам предявените искове. Поддържам подадения писмен отговор.

Моля да се приемат всички писмени доказателства,представени от ищцовата и от ответната страна.

Не се противопоставям на искането. Ние нямаме други доказателствени искания. Искането за уточняване на факта дали е или не е в трудово правоотношение след прекратяването, допустимо и основателно. Завърших.

АДВ. М.: Имам само едно искане, във връзка с оспорването, което сте направили в ОИМ по отношение на фиша, който следва да бъде взет под внимание

ЮРИСК. В.: Да, поддържам го, тъй кат т..о тя е освободена на 31.07.2025 г., следователно през август месец не е била в трудово правоотношение и затова не е относим фиша за м. август, тъй като тя е освободена м. юли 2025г. Ами представен е с ИМ, тогава сме платили обезщетението. БТВ трябва да е посочен във фиша за май месец или за май или за юни, защото трябва да има изработен пълен месец.

АДВ. М.: Молбата от 15.10.20205г. сме направили уточнение, че БТВ е 2323 лв.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ПРЕДЯВИ НА СТРАНИТЕ

ИЗГОТВЕНИЯ ПО ДЕЛОТО ДОКЛАД С РАЗПОРЕЖДАНЕ №

11956/29.12.2025 г.

АДВ. М.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

ЮРИСК. В.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.

ЮРИСК. В.: На лист 72 от делото, там е посочено брутно трудово възнаграждение 2533.07 лв. Признаваме, че това е БТВ на ищцата и да го отделим като безспорно.

СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните счита, че изготвения с разпореждане № 11956/29.12.2025 г. проект за доклад следва да бъде допълнел и обявен за окончателен, поради което

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПЪЛВА изготвения с разпореждане № 11675/17.12.2025 г. проект за доклад, като отделя като безспорен и ненуждаещ от доказване факта, че БТВ за пълен отработен месец предхождащ датата на прекратяване на трудовото правоотношение е в размер на 2533.07 лв. съгласно фиша за месец май 2025г. на лист 72 от досието по делото.

ОБЯВЯВА изготвения с разпореждане №11675/17.12.2025г. проект на доклад за окончателен доклад по делото.

АДВ. М.: Уважаема госпожо председател, във връзка с приетото за безспорно правим увеличение на предявената претенция по чл.225 от КТ, като същата следва да се счита предявена в размер на 7770.83 евро, левова равностойност 15 198.42 лв.

СЪДЪТ счита, че искането е основателно и

О П Р Е Д ЕЛ И:

ДОПУСКА увеличение на предявената претенция по чл.225 от КТ, като същата следва да се счита предявена в размер на 7 770.83 евро, левова равностойност 15 198.42 лв.

Относимо е направеното с молбата от 14.01.2026 г. доказателствено искане - Да се изиска справка от НАП за трудовата заетост на ищцата от деня, следващ уволнението й – 01.08.2025 г. до настоящия момент.

Поради което съдът

О П Р Е Д ЕЛ И:

ДА СЕ ИЗИСКА справка от НАП за трудовата заетост на ищцата Г. Й. Ч. от деня, следващ уволнението – 01.08.2025 г. до настоящия момент.

За събиране на днес допуснатото доказателство, Съдът О П Р Е Д ЕЛ И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 23.02.2026 година

АДВ. М.: Госпожо съдия, на 23.02.2026 г. съм служебно ангажиран в 3

Районен съд – Карлово, в съдебно заседание по дело от 10.30 часа.

Съдът

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 23.02.2026 година от 14:00 часа за която дата и час страните уведомени от днес чрез процесуалните си представители.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 12:20 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4