Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 124336 от 15.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 18815/2026
Вид
Разпореждане № 124336
Подписан
15.10.2026
В сила
15.10.2026
Състав
РАФАЕЛА СТОИЛОВА МАТЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 124336 гр. София, 15.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА като разгледа докладваното от РАФАЕЛА СТ. МАТЕВА Гражданско дело № 20261110118815 по описа за 2026 година

При извършена по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК проверка на редовността на исковата молба съдът намира, че същата и на този етап се явява нередовна.

С оглед изложените противоречиви твърдения относно момента на разваляне на процесния неформален договор съдът намира, че на ищеца следва да бъде предоставена възможност ясно и категорично да посочи дали предявява нарочен иск за разваляне на договора за изработка и доставка на 5000 бр. брандирани торби (изцяло или частично) или иска това обстоятелство да бъде съобразено само в мотивите на съдебния акт.

Ищецът следва да съобрази, че двустранните договори, съобразно чл. 87, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД, се развалят извънсъдебно с изявление на изправния кредитор с даване на подходящ срок за изпълнение или без даване на такъв срок в хипотезите на чл. 87, ал. 2 ЗЗД. Разваляне по съдебен ред е предвидено по изключение в особени случаи, например чл. 87, ал. 3 ЗЗД.

В случай, че не предявява нарочен иск за разваляне на договора ищецът следва да изложи твърдения кога и по какъв начин е развалил процесния договор (изцяло или частично), включително и в хипотезата на чл. 87, ал. 2 ЗЗД.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за ответника:

- да заяви ясно и категорично дали предявява нарочен иск за разваляне на договора за изработка и доставка на 5000 бр. брандирани торби (изцяло или частично) или иска това обстоятелство да бъде съобразено само в мотивите на съдебния акт.

Ищецът следва да съобрази, че двустранните договори, съобразно чл. 87, ал. 1 и ал. 2 ЗЗД, се развалят извънсъдебно с изявление на изправния кредитор с даване на подходящ срок за изпълнение или без даване на такъв срок в хипотезите на чл. 87, ал. 2 ЗЗД. Разваляне по съдебен ред е предвидено по изключение в особени случаи, например чл. 87, ал. 3 ЗЗД;

- В случай, че не предявява нарочен иск за разваляне на договора ищецът следва 1 да изложи твърдения кога и по какъв начин е развалил процесния договор (изцяло или частично), включително и в хипотезата на чл. 87, ал. 2 ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок , исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2