Решение № 93 от 22.05.2026, Районен съд - Поморие

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 93 гр. Поморие, 22.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в закрито заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров като разгледа докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Гражданско дело № 20232160100824 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.247, ал.1 от ГПК

Постъпила е молба от ищеца Д. Е. П. от гр.Бургас, чрез пълномощника адв.Ж.М. от БАК.

В молбата се сочи, че съдът е допуснал очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по делото решение рег.№56/20.03.2026 г., като в същото , на стр.6, ред 12 отгоре надолу , неправилно е посочил по отношение собствеността на ищеца, че същият е собственик само на ½ ид. част от процесните имоти, вместо да посочи, че ищецът е едноличен собственик на всички процесни имоти както съдът е приел в мотивите на решението. Иска се поправка на така допуснатата очевидна фактическа грешка.

Препис от молбата е изпратен на ответниците, чрез назначения от съда особен представител, който не е взел становище.

За да се произнесе съдът взе предвид следното:

По повод така подадената молба, съдът констатира, че същата е основателна поради следното : В мотивите на процесното решение рег.№56/20.03.2026 г., съдът е признал ищеца Д. Е. П. за едноличен собственик на процесните имоти –

1. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор № *** ;

2.САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор № *** ;

3.САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор № *** ;

4. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор № ***

5. САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор № ***, всички посочени имоти с номера по кадастрачната карта и кадастралните регистри на гр. Поморие, и е осъдил ответниците Н. Н. Л. и И. Н. Л. да предадат на ищеца Д. Е. П. владението върху 1 същите недвижими имоти. Въпреки така формираната и еднозначно изразена воля на съда, да признае ищеца за едноличен собственик на целите процесни имоти по отношение на ответниците , в диспозитива на решението, съдът неправилно е посочил, че признава ищеца Д. П. за собственик само на ½ идеална част от процесните имоти, с което е допуснал очевидна фактическа грешка.

Предвид изложеното молбата е основателна и следва да се уважи като се допусне исканата поправка на очевидната фактическа грешка допусната в диспозитива на решението.

Мотивиран от изложеното Поморийски районен съд

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА допусната в постановеното по делото решение рег.№56/20.03.2026 г., както следва : В диспозитива на решението, на страница 6, ред 12 отгоре надолу , по отношение собствеността на ищеца Д.

Е. П. , след думите „недвижими имоти:“ решението да се чете БЕЗ думите „собственици на ½ ид.ч. (една втора идеална част) от следните недвижими имоти, а именно:“, които да се считат за заличени и в тази част на решението ВМЕСТО „ недвижими имоти: собственици на ½ ид.ч. (една втора идеална част) от следните недвижими имоти, а именно:“ , ДА СЕ ЧЕТЕ „недвижими имоти: “ .

Решението подлежи на въззивно обжалване пред БОС в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________

2