Решение № 101 от 14.07.2025, Окръжен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 101 гр. Русе, 14.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йордан Дамаскинов при участието на секретаря Недялка Неделчева като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Търговско дело № 20254500900001 по описа за 2025 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производство по чл. 239 ГПК.

„М-ГАЗ” ЕООД, ЕИК:117655837, със седалище и адрес на управление гр.Русе, бул.„Л.” № ***, Бизнес парк Русе, сграда *, ет.*, представлявано от управителя си С.Г.М. чрез адвокат М. Д., предявява осъдителен иск срещу „БГМАТ” АД, ЕИК: 205372063, със седалище и адрес на управление в гр.Русе, Източна промишлена зона, представлявано от А.Х.К., „БГМАТ” АД, ЕИК:

205372063 да заплати на „М-ГАЗ” ЕООД, ЕИК: 117655837 сумата от 57875,19 лв. с включен ДДС, представляваща неплатена цена на доставено количество компресиран природен газ за стопански нужди и акцизна ставка, за което са издадени фактури № №

9000002872/31.08.2024г.,

9000002896/30.09.2024г., 9000002918/31.10.2024г. и 9000002924/12.11,2024г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба и до окончателното й изплащане, сумата от 1704,83 лв., представляваща сбор от лихви за забава, изчислени върху отделните главници от деня, следващ падежа на плащане, до деня, предхождащ подаването на настоящата молба, както и сумата от 665 лв., представляваща разноски по 1 допускане и налагане на обезпечението на бъдещия иск, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба.

Ищецът моли да му бъдат присъдени и разноските в хода на исковото производство.

Ищецът посочва, че по силата на Договор № 70/29.03.2021г. за доставка на природен газ доставял на „БГМАТ” АД компресиран природен газ за стопански нужди в обект - промишлена площадка в гр.Р., бул.„Т.” № ***.

Съгласно договора, доставеното количество газ се отчита чрез монтирано в обекта на купувача измервателно устройство. На база показанията на уреда в края на всеки месец се издава фактура за дължимата сума, която се изпраща на купувача чрез системата на www.efaktura.bg. Срокът за плащане е 5-то число на месеца, следващ месеца на доставка, а ако този ден е неработен - в първия работен ден след това. В изпълнение на договора, през периода 01.08.2024г. 12.11.2024г. „М-ГАЗ” ЕООД е извършило доставка на природен газ към „БГМАТ” АД на обща стойност от 77375,19 лв. с ДДС, за което са издадени процесните фактури. На 01.10.2024г. „БГМАТ” АД извършил частично плащане в размер на 19500 лв. по фактура № 9000002872/31.08.2024г.

Остатъкът от 4225,74 лв. не бил погасен. Не били заплатени и дължимите суми по фактурите за м. септември и м.октомври 2024г., поради което и на основание чл.6.2 /1/ от сключения договор доставките на природен газ към „БГМАТ” АД били спрени на 12.11,2024г. На същата дата е съставен и подписан от двете страни протокол за отчитане на крайните показания на измервателните уреди. Така „БГМАТ” АД останал да дължи на „М-ГАЗ” ЕООД сумата от 57875, 19 лв. с ДДС, представляваща неплатена цена и акциз на доставено количество природен газ.

Препис от исковата молба и приложените доказателства е изпратен на „БГМАТ“ АД ЕИК 205372063 на адреса на управление гр. Русе, п.к. 7006, Източна промишлена зона, откъдето книжата са върнати със забележка, че дружеството е напуснало адреса и не е се е явило да получи книжата в 14дневен срок след залепване на уведомлението. Съдът прилага книжата към делото и ги счита за редовно връчени на основание чл. 50, ал.2 от ГПК Правната квалификация на правата, претендирани от ищеца, е чл. 327 от ТЗ и чл. 294, ал.1 от ТЗ.

Ищецът е представил с исковата молба следните писмени доказателства 2 заверени копия на: Договор за доставка на природен газ № 70/29.03.2021 г.;

Фактури № № 9000002872/31.08.2024 г., 9000002896/30.09.2024 г., 9000002918 от 31.10.2024 г., 9000002924/12.11.2024 г.; протокол за отчитане на крайни показания от 12.11.2024 г.; справка за контрагент; 4 бр. месечни актове за доставка на природен газ от „М-ГАЗ“ ЕООД; Акцизен данъчен документ № 7000003373 от 09.09.2024 г.; Акцизен данъчен документ № 7000003398/09.09.2024 г.;

Акцизен данъчен документ

№

**********/07.11.2024 г.;

Акцизен данъчен документ

№

7000003441/09.12.2024 г.; декларация oт 01.04.2022 г.; 4 бр. разпечатки на потвърждения за получаване на фактури; 5 бр. рзпeчaтки oт лиxвeн кaлкyлaтop; Обезпечителна заповед № 39/06.12.2024 г. по ТД № 154/2024 г. по описа на Окръжен съд – Русе; Определение № 295/03.12.2024 г. по ЧТД № 154/2024 г. по описа на Окръжен съд – Русе; Дoгoвop за правна защита и съдействие, 1 6.,извлечение от банкова сметка, 17LfФaктypa № 23749/06.12.2024г.

В съобщението за връчване на препис от искова молба и подаване на отговор по чл. 367 ГПК и приложение № 14 от Наредба № 7/22.02.2008г. за утвърждаване на книжа, свързани с връчването по ГПК, ответникът е бил предупреден, че при непредставяне на отговор в указания срок и неявяване в първото заседание по делото, без да е направено искане за разглеждането му в отсъствие на ответника, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Ответникът не е подал отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото на 24.06.2025г.

В съдебното заседание на 24.06.2025г. ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответника.

Формалните предпоставки по чл. 238, ал.1 ГПК са налице: ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание – чл. 239, ал.1, т.1 ГПК..

Налице е и материалноправната предпоставка по чл. 239, ал.1, т.2 ГПК – искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

3

Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение на ответника, с което да уважи предявените искове.

Ответникът трябва да заплати на ищеца на основание чл. 78, ал.1 ГПК разноските по водене на делото както следва: държавна такса 2383,20 лв., адвокатско възнаграждение 1000 лв., разноски по ч. т. д. № 154/2024г. обезпечение на бъдещ иск: държавна такса 40 лв. и 5 лв., такси по ЗТР ЗЧСИ 120 лв., адвокатско възнаграждение 500 лв.

Водим от горното и на основание чл. 239 ГПК Русенският окръжен съд РЕШИ:

ОСЪЖДА „БГМАТ” АД, ЕИК: 205372063 със седалище и адрес на управление в гр.Русе, Източна промишлена зона, представлявано от А.Х.К., да ЗАПЛАТИ на „М-ГАЗ” ЕООД, ЕИК: 117655837 със седалище и адрес на управление гр.Р., бул. „Л.” № ***, Бизнес парк Русе, сграда*, ет.*, представлявано от управителя си С.Г.М., съдебен адрес гр. Русе, ул. „А.“ № 71, ет.1, адвокат М. Д., сумата от 57875,19 лв. /петдесет и седем хиляди осемстотин седемдесет и пет лева и деветнадесет стотинки/ с включен ДДС, представляваща неплатена цена на доставено количество компресиран природен газ за стопански нужди и акцизна ставка, за което са издадени фактури № №

9000002872/31.08.2024г., 9000002896/30.09.2024г.,

9000002918/31.10.2024г. и 9000002924/12.11,2024г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на исковата молба 3.01.2025г. до окончателното й изплащане, да ЗАПЛАТИ сумата 1704,83лв. /хиляда седемстотин и четири лева и осемдесет и три стотинки/, представляваща сбор от лихви за забава, изчислени върху отделните главници от деня, следващ падежа на плащане, до деня, предхождащ подаването на исковата молба 2.01.2025г, както и сумата 4048,20 лв. /четири хиляди и четиридесет и осем лева и двадесет стотинки/, представляваща разноски по делото както и по ч.т.д. № 154/2024г. РОС.

Решението е неприсъствено по отношение на ответника и не подлежи на обжалване.

Препис от решението да се изпрати на страните за сведение.

4

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 5