Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 383 от 04.02.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 167/2019
Вид
Определение № 383
Подписан
04.02.2019
Състав
АТАНАС ВАСИЛЕВ СЛАВОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ / год., гр. Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН

СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-ти състав в закрито заседание, проведено на 04.02.2019 год. в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: АТАНАС СЛАВОВ като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 167/2019 год. по описа на ВОС, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството с правно основание чл. 129 от ГПК.

Исковата молба не отговаря на изискванията на закона, съдът следа да я остави без движение, като укаже на ищеца да изправи допуснатите нередовности.

В исковата молба се съдържат противоречия относно обстоятелствата на които се основава искът.

Съдът следва да укаже на ищеца, че в исковата молбата и уточнителните молби, ищеца не може да използва обдни квалификации и неприлични изрази по отношение на магистратити и други лица.

Съдът следва да предупреди ищеца, че употребява недопустим език и го предупреждава, че е длъжен да прекрати използването му, като оттегли обидите, в противен случай искането му ще бъде оставено без разглеждане.

Съдът следва да остави исковата молба без движение като укаже на ищеца да изправи допуснатите нередовности.

Водим от горното и на основание чл.129 от ГПК съдът

О П Р Е

Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.дело № 167/2019 год. по описа на Варненски окръжен съд.

УКАЗВА на ищеца К.И.Б., в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с нарочна молба, с препис за насрещните страни да приведе исковата си молба в съответствие с разпоредбата на чл. 127 и 128 ГПК, съобразно дадените указанията, а именно:

- да изложи фактически твърдения, обосноваващи правото на иска, тъй като изложеното основание за отказ от правораздаване не е изпрично посочено в нормата на чл.2б от ЗОДОВ, за да се ангажира отговорноста на ответника.

УКАЗВА на ищеца, че в исковата молба е употребил недопустим език и го предупреждава, че е длъжен да прекрати използването му, като оттегли оттегли обидите, като в противмен случай искането му ще бъда оставено без разглеждане.

Предупреждава ищцата, че при неизпълнение на указанията на съда в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ В

ОКРЪЖЕН СЪД: