Определение № 1291 от 26.04.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1291 гр. София, 26.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 105-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА

Съдебни

ДАНИЕЛА П. СПАСОВА заседатели: Първолета Анг. Петрова при участието на секретаря ДАНИЕЛА ПЛ. И.А в присъствието на прокурора Р. Н. С. като разгледа докладваното от АЛБЕНА Т. МОМЧИЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20221110202611 по описа за 2022 година СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.

Съдът след тайно съвещание намира за установено следното:

По въпросите предмет на обсъждане по реда на чл. 248, ал. 1 от НПК:

Делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са налице основания разглеждане на делото при закрити врати.

На този етап не са налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, подсъдимият има защитник, като не се налагат извършване на съдебни действия по делегация.

Налице са предпоставките за насрочване на съдебно заседание незабавно за разглеждане на делото по реда на гл. 29 от НПК с оглед заявеното от страните.

След запознаване с обвинителния акт и материалите по разследване, съдебният състав намира, че не са допуснати в хода на ДП съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната фаза на процеса. Доколкото, спрямо подсъдимия не е взета МНО съдът намира, че в случая МНО не следва да бъде вземана такава, с 1 оглед обстоятелството, че подсъдимият е с установена самоличност и адрес, няма реална опасност от укрИ.е или извършване на престъпление, предвид чистото му съдебно минало, макар от доказателствената съвкупност, без съдът да навлиза в детайли може да се извлече основателно подозрение за неговата съпричастност към престъпленията, за които е привлечен да отговаря.

Така мотивиран и на основание чл. 248, ал. 6 от НПК, вр. чл. 252, ал. 1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

Делото е подсъдно на СРС.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не са налице основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, подсъдимият има защитник, като не се налагат извършване на съдебни действия по делегация.

Не са допуснати в хода на ДП съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната фаза на процеса.

НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение спрямо подсъдимия.

Налице са предпоставките за насрочване на съдебно заседание за разглеждане незабавно на делото по реда на гл. 29 от НПК.

ПРИКЛЮЧВА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Определението на съда в частта по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване пред СГС в 7-дневен срок от днес по реда на глава 22 от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

2.

2

Производството продължава по реда на гл. 29 от НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3