Протокол № 4558 от 07.07.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4558 гр. Пловдив, 07.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светослав Н. Узунов при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Таня Хр. Георчева

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Н. Узунов Наказателно дело от общ характер № 20235330203798 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Я. – явява се лично и с упълномощения му защитник адв. А. Х. от АК-Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Я.: Да гледаме днес делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Б. В. Я. – роден на ******* г. в гр. П., с адрес в гр. Р., обл. П., ул. „Д.Д.“ № *, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК, както и 1 характера на настоящото производство.

ОБВ. Я.: Разяснихте ми правата. Разбрах правата си. Нямам нужда от допълнителни разяснения. Наясно съм с характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи към съда. Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и, което, на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, моля да бъде одобрено.

АДВ. Х.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Представям характеристика на подзащитния ми от неговия работодател „Арбос“ ЕООД. Моля същата да се приеме по делото.

ОБВ. Я.: Нямам искания за отводи. Също моля да приемете характеристичната справка.

ПРОКУРОР: Да се приеме, считам, че е относимо.

Съдът намира, че представената характеристична справка е допустима и относима по делото, поради което и следва да се приложи. Ето защо О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото характеристична справка на обвиняемия Я..

ОБВ. Я.: Съгласен съм с параметрите на споразумението. Моля да одобрите същото. По повдигнатото ми обвинение разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

Съдът намира, че така представеното споразумение за решаване на 2 делото постигнато между страните в досъдебното производство отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и в него не следва да бъдат предлагани промени, поради което и на основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния протокол.

Ето защо и на основание чл.382, ал.6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият Б. В. Я. – роден на ********* г. в гр. П., с адрес в гр. Р., обл. П., ул. „Д. Д. № *, б., български гражданин, със средно образование, работещ, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 296, ал. 1 от НК за това, че на 24.03.2022 г., в гр.

Раковски, обл. Пловдив, не е изпълнил Заповед за защита от домашно насилие – Заповед за незабавна защита № 41, издадена на 16.03.2022 г., въз основа на Определение № 2813 от 16.03.2022 г., постановено по гражданско дело № 20225330103667 по описа за 2022 г. на Районен съд гр. Пловдив, II брачен състав, с която е бил задължен да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо П. В. Я., ЕГН: **********, като е осъществил физическо насилие спрямо П. В. Я., ЕГН: **********.

За така извършеното от обвиняемия Б. В. Я. престъпление по чл. 296, ал.

1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 54 от НК наказание ГЛОБА в размер на 3 500 /три хиляди и петстотин/ лева.

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – 1 /един/ брой компакт диск от Районен център 112- Кърджали, находящ се на л. 81 от делото, да ОСТАНЕ по делото до изтичане на срока му за съхранение.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Б. В. Я. да заплати направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 280,80 /двеста и осемдесет лева и осемдесет стотинки/ лева, вносими по бюджетна сметка на ОДМВР – Пловдив.

3

ЗА РП – ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР: …………………….

/Т. Г./

/Б. В. Я./

ОБВИНЯЕМ: ………………..

ЗАЩИТНИК: ………………

/АДВ. А. Х./

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 вр. ал.6 от НПК и следва да бъде одобрено в окончателния му вид.

Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото, сключено между Таня Георчева – прокурор при Районна прокуратура – Пловдив от една страна и от друга страна обвиняемия Б. В. Я. по НОХД № 3798/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с., лично и с упълномощения му защитник адв. А. Х. от АК-Пловдив, в окончателния му вариант вписан по-горе в съдебния протокол.

С оглед сключеното между страните в процеса споразумение производството по делото следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Б. В. Я. мярка за неотклонение „Подписка” следва да бъде отменена, поради което и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3798/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, Х н.с.

ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Б. В. Я. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно 4 изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.