Определение № 260709 от 15.02.2021, Софийски градски съд

П Р

О Т О

К О Л

Гр.

София, 15.02.2021 г.

СОФИЙСКИ

ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 29 състав в публично съдебно заседание на петнадесети февруари две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МИРОСЛАВА ТОДОРОВА

Секретар:

Радка Георгиева

Прокурор:

Анита Андрова сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА н.ч.д. № 501 по описа за 2021 година.

На именното повикване в

12:30 часа се явиха:

ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В.Д.Д.

– редовно призован, участва в съдебното заседание посредством двустранна електронна видеовръзка чрез програмата Скайп от затвора – гр. София, където се намира.

ЯВЯВА СЕ защитникът му адв.

П.П., с представено пълномощно.

НАЧАЛНИКЪТ НА ЗАТВОРА, редовно призован, не се явява.

За него участва М.М.– инспектор IV степен „Режимна дейност“ при затвора - гр. София, 1-ва категория при ГДИН, чрез електронна видеовръзка посредством програмата Скайп от затвора – гр.

София.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

РАЗЯСНЯВА правата и правните възможности на лишения от свобода в настоящото производство, включително и спецификата на участието му посредством електронна видеовръзка.

ЛИШЕНИЯТ

ОТ СВОБОДА: Виждам и чувам добре съда и случващото се в съдебната зала. Съгласен съм да участвам в заседанието чрез скайп връзка. Разбирам правата си в настоящото производство. Ще ме защитава адв. П..

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на началника на затвора: Виждам и чувам добре. Съгласна съм да участвам чрез електронна видеовръзка.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото. Няма да правим отводи.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на лишения от свобода:

В.Д.Д. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с ЕГН: **********, осъждан, със средно образование, живее на съпружески начала, баща на две малолетни деца, по негова информация преди да бъде задържан е работил като строителен работник и в магазин за детски играчки, с постоянен адрес:***.

На въпрос на съда колко пъти е осъждан, ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА отговори: осъждан съм три пъти – за средна телесна повреда преди 13-14 години; за представяне на фалшиви документи през 2009 г. и третото ми осъждане е от 2014 г., това е първото наказание, което изтърпявам в затвор.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА молбата от лишения от свобода с искане за условно предсрочно освобождаване

АДВ. П.: Поддържам молбата, моля да я уважите.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на началника на затвора: Становището на началника на затвора е, че молбата е допустима, но е неоснователна.

ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам молбата.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА, че към молбата са приложени докладите на специализираната затворническа администрация - становище от НС ЗО „Казичене“, доклад от ИСДВР, изготвени за нуждите на настоящото производство и план за препланиране на присъдата.

ДОКЛАДВА, че към молбата на лишения от свобода са приложени декларация от С.М.З.– управител и собственик на фирма „С и С С.“ ЕООД, с която се изразява готовност В.Д. да постъпи на работа; работна характеристика от „Водоснабдяване и канализация“ ЕАД от 11.01.2021 г.; похвала от директора на МЦ при затвора – гр. София; личностна характеристика от Р.Г.Ч.; характеристика от К. Б.; удостоверение за раждане на детето В.В.Д., родена на *** г.; удостоверение за раждане на детето Д.В.Д., роден на *** г.; експертно решение ТЕЛК № 1256 от 21.05.2020 г. за детето В.В.Д., оценката е 65 % вид и степен на увреждане без чужда помощ.

ДОКЛАДВА постъпила справка от затвора – гр.

София за изтърпяното фактически и от работа наказание и за остатъка, подлежащ на изпълнение.

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с представените документи, които не възразявам да се приемат по делото. Нямам други доказателствени искания.

АДВ. П.: Запознат съм с представените доказателства и моля да бъдат приети. Нямам доказателствени искания, като единствено искам да приложа по делото вноските бележки, от които е видно, че са заплатени разноските по наказателното производство, което към момента В.Д. изтърпява.

ПРЕДСТАВИТЕЛЯТ на началника на затвора: Да се приемат докладваните писмени материали, както и вносните бележки за платени разноски.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат и представените от защитата вносни бележки за платени разноски.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните, на основание чл. 283 от НПК О П Р Е Д Е Л И :

ПРОЧИТА и ПРИЕМА докладваните писмени материали, както и днес представените от защитата два броя платежни нареждания като писмени доказателства по делото.

ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмени доказателства и материалите от затворническото досие на лишения от свобода.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за други доказателства.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните, намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО