Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 217 от 15.03.2023, Районен съд - Ямбол

Съд
Районен съд - Ямбол
Дело
Гражданско дело 2321/2022
Вид
Протокол № 217
Подписан
15.03.2023
В сила
15.03.2023
Състав
Марина Христова Христова Иванова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 217 гр. Ямбол, 14.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марина Хр. Х. Иванова при участието на секретаря Е.Г.А.В.

Сложи за разглеждане докладваното от Марина Хр. Х. Иванова Гражданско дело № 20222330102321 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:10 часа се явиха:

Ищцата, редовно уведомена, се явява лично и с адв. Д. от САК, редовно преупълномощена от адв. Д., редовно упълномощена.

Ответникът, редовно уведомен, не се явява. За него се явява назначения от съда особен представител адв. Д..

Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, поддържам ИМ. Запознати сме с отговора на другата страна. Водим допуснат един свидетел, който се намира извън залата. Моля да бъде допусната до разпит В. Х. И.. Нямаме възражения по проекта за доклад.

Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, поддържам представения 1 отговор. Заявявам, че желая да се ползвам от събраните по делото доказателства от ищцовата страна. Нямам възражения по доклада.

С определение от 08.02.2023 г., връчено на страните, съдът е съобщил на същите проекта за доклад по делото.

Предвид липсата на възражения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проекта за доклад и като доклад по делото, който да се счита за неразделна част от настоящия съдебен протокол.

По доказателствата, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел В. Х. И..

ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел, чиято самоличност СНЕМА, както следва:

В. Х. И. - 66 год., българка, бълг.гражданин, неосъждана, леля на ищцата.

Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност за лъжесвидетелстване по чл.290, ал.1 от НК. Същата обеща да говори истината.

Свид. И.: Желая да свидетелствам.

На въпроси на адв. Д.: Е. се казваше мъжа й, някъде 2009 г. сключиха брак. Малко време след брака, един-два дена заедно бяха и след това той изчезна. Аз не съм го видяла от тогава. От сключването на брака до днешна дата не съм го виждала. Той я измами. Искаха да се женят и после изчезна. Не е търсил връзка с Л.. Искаше да ги гледа той децата, те затова направиха гражданския брак. Нейните деца от друг мъж. Казвам, че знам, че не се чуваха и не се виждаха. Тя ми е племенница, редовно идват в Ямбол при сестра ми, аз живея в С., идват при сестра ми и си говорят.

На въпроси на адв. Д.: Не знам на колко годишен беше Е.. Той е турски гражданин. Не знам къде го сключиха брака през 2009 г. Той я измами да сключат брак и после изчезна. Измами я да сключи брак, за да замине за 2 някъде, да изчезне. Мошеник. И повече никога не се е обаждал и не я търсил.

Адв. Д.: Няма да соча други доказателства. Моля да се приключи съдебното дирене и да бъде даден ход на делото по същество.

Адв. Д.: Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Предвид липсата на доказателствени искания, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, моля да се произнесете със съдебен акт, с който да признаете иска ни за основателен и да постановите решение, с което да прекратите брака между Л. И. О. и ответника Е. Д..

Считаме, че се установи безспорно, че брачната връзка е изчерпана, ако не и никога не съществувала, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака, ответникът няма адрес в България, не поддържам връзка с ищцата.

Поради което ,моля съдът да се произнесе с акт, с който да бъде прекратена брачната връзка.

Адв. Д.: Уважаема госпожо Председател, поради факта, че нямам връзка с ответника и не мога в това брачно производство да взема отношение относно личните отношения между ищцата и ответника, считам че иска е допустим, а относно основателността на иска, от събраните поделото доказателства, се установи по безспорен начин, че бракът е дълбоко и непоправимо разстроен и моля в този смисъл за Вашето решение.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

На назначения от съда особен представител адв. А. Д. да се изплати 3 възнаграждение в размер на 600 лв. по внесения депозит.

Съдът обяви, че ще постанови решението си в законоустановения едномесечен срок.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.20 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________ Секретар: _______________________

4