Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 728 от 29.06.2026, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Частно гражданско дело 1291/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 728
Подписан
29.06.2026
В сила
31.08.2026
Състав
СИЛВИНА ДАЧКОВА ЙОВЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 99, ал. 3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 23 · Закон за потребителския кредит

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. Разград

Районен съд – Разград, в проведеното на 29.06.2026 г. закрито разпоредително заседание по Частно гражданско дело № 1291 по описа на съда за 2026 г., докладвано от С.НА Д.

ЙОВЧЕВА, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК

РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът П. В. Х. с ЕГН: **********, настоящ и постоянен адрес: гр. Добрич, ***, общ.

Добрич, обл. Добрич, ДА ЗАПЛАТИ на „АПС БЕТА България” ЕООД с ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1404, общ. Столична, обл. София (столица), р-н Триадица, бул. "България" № 81В, ап. 3, представлявано от Х. М. М. и П. В., следните суми по Договор за потребителски кредит предоставен от разстояние № 676152 от 13.03.2021 г., сключен със „СТИК-КРЕДИТ“ АД, вземанията по който са прехвърлени на заявителя с Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 12.07.2023 г.: главница в размер на 66,47 EUR (шестдесет и шест евро и 47 цента) ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва от депозиране на заявлението на 19.06.2026 г. до окончателното изплащане на сумата, както за разноски, намалени съразмерно с уважената част от искането: 1,82 EUR (едно евро и 82 цента) за държавна такса и 7,54 EUR (седем евро и 54 цента) за възнаграждение за юрисконсулт.

Вземането произтича от следните обстоятелства: Ня13.03.2021 г. между П. В. Х.

(кредитополучател) и „СТИК-КРЕДИТ“ АД (кредитодател) е сключен по Договор за потребителски кредит предоставен от разстояние № 676152, по силата на който е отпуснат кредит в размер на 200 лв., който е следвало да бъде върнат на 3 месечни погасителни вноски с краен срок на погасяване 13.06.2021 г. при уговорени ГЛП 36,00 % и ГПР 42,58 %.

С Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 12.07.2023 г. „Стик Кредит“ АД като цедент прехвърлило своите вземания към длъжника по описания договор за потребителски кредит на цесионера „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД. На основание чл. 99, ал. 3 ЗЗД длъжникът бил уведомен за станалото прехвърляне на вземания. Договор за потребителски кредит предоставен от разстояние № 676152/13.03.2021 г. е сключен в противоречие на закона, обуславящо приложимостта на предвидената в разпоредбата на чл.

23 от ЗПК специална недействителност, в която заявителят има право само на вземане за връщане на неплатената главница, но не и на съпътстващите вземания за договорна лихва или за заплащане на уговорените неустойки. В тази връзка и доколкото заявителят твърди, че длъжникът е извършил плащания в размер на 70,00 лева, следва да се присъди за погасяване само сумата в размер на равностойността в евро на предоставената по договора главница, а именно 66,47 EUR. Претендираното вземане за разноски произтича от заплатена държавна такса в размер на 2% върху материалния интерес, дължима на основание чл. 12, т.

1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и възнаграждение за юрисконсулт, като съдът определя размера му към минимума, а именно 45 евро. Общо направените разноски, съразмерно на уважената част от заявлението, следва да бъдат присъдени такива в полза на заявителя до размера на 9,36 EUR, от които 1,82 EUR за държавна такса и 7,54 EUR за възнаграждение за юрисконсулт.

1

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД с IBAN: BG28STSA93000030004596, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: "ДСК БАНК" АД.

ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Разград само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( С.НА Д. ЙОВЧЕВА )

2