Определение № 853 от 23.12.2022, Районен съд - Разлог

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 853 гр. Разлог, 23.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Искра К. Трендафилова разгледа докладваното от Искра К. Трендафилова, Гр. дело №

20211240100978 по описа за 2021 година

Производството пред първоинстанционният съд е образувано въз основа на искова молба депозирана от ЕС на жилищна сграда №5 в жк„Б.Х.К.“, находящ се в г.Б., м.„Ш.“ в.„а“, представлявано от управителя „Б.М.“ЕООД, ЕИК*, с адрес: г.Б., у.„Б.“№22, представлявано от управителя Д.И., чрез Адв.Д.„С.,Т.,Х.С.“, чрез адв. С.Х., съд. адрес: г.С., у.„Ц.Ш.“№5, в.

„а“, е.1 (надпартерен), против А.Ш., британски гражданин, роден на *, в Т., адрес: 2У.Р., Б., Н., NG 9 2NR, В.

С определение №378 от 12.11.2021 г. постановено в закрито съдебно заседание, съдът е оставил исковата молба без движение. С цитираното определение, съдът изрично е указал последиците от неотстраняването в срок на нередовностите в едноседмичен срок от получаване на съобщението за настоящето разпореждане на съда, а именно съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а исковата молба ще бъде върната.

Цитираното определение е получено от ищеца на 22.11.2021 г.

Съдът е продължил срока за отстраняване на нередовностите, като същият е удължаван неколкократно, като препис от определение №620 от 10.10.2022 г., е получено от ищеца на 19.10.2022 г.

Съдът в изпълнение на задълженията си по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на предявената искова молба след изтичане на срока, определен с горецитирания съдебен акт, констатира, че въпреки изрично дадените указания, ищецът не е отстранил установените нередовности в исковата молба.

С оглед на горното, съдът намира че неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на исковата молба в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на исковата молба, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА молба, депозирана от ЕС на жил. сграда №5 в жк„Б.Х.К.“, находящ се в г.Б., м.

„Ш.“ в.„а“, представлявано от управителя „Б.М.“ЕООД, ЕИК* с адрес: г.Б., у.„Б.“№22, представлявано от управителя Д.И., въз основа на която е образувано гр. дело №978 по описа за 2021 г. на Рг.РС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №978 по описа за 2021 г. на Рг.РС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

1

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2