Протокол № 841 от 24.04.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 841 гр. Сливен, 24.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, I СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Гергана Огн. Симеонова

Съдебни

Елка Гр. Борисова-Славова заседатели: Кямил Н. Исуфов при участието на секретаря ИВАЙЛА СТ. ЯНЕВА и прокурора Я. Н. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Огн. Симеонова Наказателно дело от общ характер № 20262230200377 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Я. К..

Подсъдимият, редовно призован, се явява лично и с адв. Б. Р. от АКСливен, определен за служебен защитник от досъдебното производство.

Пострадалият А. Г., редовно призован, се явява лично.

Пострадалата Р. Г., редовно призована, се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Р.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛИЯТ Г.: Не желая да участвам в производството. Моля да ме освободите от залата.

ПОСТРАДАЛАТА Г.: Не желая да участвам в производството. Моля да ме освободите от залата.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на делото.

Съдът пристъпи към разглеждане на делото в разпоредително заседание.

Съдът дава възможност на страните да изразят становището си по въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото. Моля, в случай, че делото се разгледа по реда на глава 27, да пристъпим към разглеждането му след разпоредително заседание.

В диспозитива на обвинителния акт е налице техническа грешка – датата на раждане на подсъдимия следва да бъде ******* г., а не 22.07.2026 г., моля да се вземе предвид от съда.

Адв. Р.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания 2 за събиране на нови доказателства. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото. Моля, в случай, че делото се разгледа по реда на глава 27, да пристъпим към разглеждането му след разпоредително заседание.

Съгласен съм, да се приеме за техническа грешка сгрешената дата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Уважаема госпожо съдия, искам само да кажа, че тъй като бях изхвърлен от родителите си за 4 месеца, сам бях, заради това го извърших. Съжалявам, разкайвам се за грешката си. Съгласен съм да гледаме делото днес по реда на съкратено съдебно следствие и да завърши с присъда.

Не са ми нарушени правата на ДП. Съгласен съм, да се приеме за техническа грешка сгрешената дата.

Съдът се оттегли на тайно съвещание.

В залата се явяват прокурор Я. К., подсъдимият Г. М. З. и служебният защитник адв. Р. от АК-Сливен.

След съвещание на състава на съда и връщане на страните в залата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл.27 от НПК.

Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, тъй като няма опасност същият да се 3 укрие или да извърши престъпление и настоящата мярка обезпечава в достатъчна степен явяването му пред съда.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Определението е обявено в разпоредително заседание.

Определението по чл. 248, ал. 1, т. 3 и т. 6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Сливен.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 27 от НПК, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК, съгласно която съдът по искане на страните разглежда делото незабавно след провеждане на разпоредителното заседание

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото, като същото ще се разглежда по реда на чл.370 и следващите от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Г. М. З. – роден на ******* г. в гр.Сливен, с постоянен адрес с. Х., обл.

Я., ул. „************** и настоящ адрес в гр.Сливен, кв.

„*******************, български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. Р.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

4

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства. Признавам се за виновен. Моля делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

На основание чл. 372, ал. 1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 371 от НПК и го уведоми, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл. 371, т.

2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.