Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 231 от 04.01.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 73613/2021
Вид
Разпореждане № 231
Подписан
04.01.2022
В сила
04.01.2022
Състав
СВЕТЛАНА ТОДОРОВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 231 гр. София, 04.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 150 СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Т. АТАНАСОВА Частно гражданско дело № 20211110173613 по описа за 2021 година

Съдът при извършване на служебна проверка констатира, че заявлението, депозирано от името на [фирма] е нередовно, доколкото в заявлението изрично се твърди, че общият размер на кредита се формира като сбор от чиста стойност на кредита – 1628.50 лева и застрахователна премия – 110.02 лева, а в същото време се претендира главница в общ размер на 1484.35 лева без да стане ясно дали в нея е включена само чистата стойност на кредита или се включва е незаплатена застрахователна премия.

Поради изложеното на основание чл. 410, ал. 2, вр. чл. 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и 5 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на заявителя [фирма] в тридневен срок от съобщението да индивидуализира претендираната сума в размер на 1484. 35 лева, като посочи дали същата представлява само непогасената част от чистата стойност на кредита, предоставен за закупуване на стока или в нея е включена и част от сумата, предоставена за финансиране застрахователна премия, като изрично посочи каква част от сума в размер на 1484. 35 лева представлява дължима главница за финансирана застрахователна услуга и каква част за предоставен финансов ресурс за закупуване на стока, съответно и каква част от мораторната лихва в размер на 370.73 лева е начислена върху предоставения финансов ресурс за закупуване на стока и каква част върху застрахователната премия.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в цялост и в посочения срок заявлението в посочената част ще бъде отхвърлено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1