Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 416 от 13.12.2022, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Частно наказателно дело 578/2022
Вид
Протокол № 416
Подписан
13.12.2022
В сила
13.12.2022
Състав
Пламен Димитров Стефанов

Цитирани разпоредби

  • чл.23 ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 416 гр. С., 13.12.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Нина Б. Кънчева и прокурора В. Д. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20222200200578 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – С., редовно призована, се явява прокурор В.

Б..

Осъденият Х. И. Х., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Съдът РАЗЯСНИ на правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, ДОКЛАДВА основанията за образуване на настоящото производство, а именно внесено предложение от О П – С. с правно основание 306, ал.1, т.1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23 ал.2 от НК.

На основание чл.276, ал.2 НПК, ПРЕДОСТАВИ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в предложението.

П Р О К У Р О Р Ъ Т : Уважаеми господин Председател, поддържам предложението на ОП – С., с което предлагам да се определи едно общо 1 наказание между наказанrята наложени на Х..

На основание чл. 283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото: справка за съдимост на осъдения; копие от протокол № 41/14.11.2022 г. по НОХД № 544/2022 г. по описа на ОС - С., копие от определение № 440/14.11.2022 г. по НОХД № 544/2022 г. по описа на ОС – С., копие от протокол № 69/21.12.20217 г. по НОХД № 379/2017 г. на РС Р..

ПРОКУРОРЪТ: Запозната съм с писмените доказателства. Няма да соча други доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

П Р О К У Р О Р Ъ Т : Уважаеми господин Председател, поддържам предложението на ОП – С., с което предлагам да се определи едно общо наказание между наказанrята наложени на Х. И. Х. по НОХД № 544/2022 г. на ОС - С. и НОХД № 379/2017 г. на РС - Р., а именно осем месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален „строг” режим. Налице са предпоставките на чл.23, ал.2 от НК, тъй като двете деяния са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях. Моля да приложите и разпоредбата на чл.25, ал.2 от НК и да приспаднете времето, през което осъденият е изтърпял изцяло наказанието лишаване от свобода по която и да е от двете присъди.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10,15 ч.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

2