Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 525 от 01.10.2026, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 5512/2026
Вид
Решение № 525
Подписан
01.10.2026
В сила
09.10.2026
Състав
Биляна Росалинова Скорчовска Петкова

Цитирани разпоредби

  • чл. 19 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.2 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.5, ал.1, т.1, 3, 4 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.5, ал.1, т.1, 3, 4 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.5, ал.1, т.1, 3, 4 · Закон за защита от домашното насилие
  • чл.9, ал.3 · Закон за защита от домашното насилие

РЕШЕНИЕ

№ 525 гр. в., 01.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – в., III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Биляна Р. Скорчовска Петкова при участието на секретаря Стефка Б. Радева като разгледа докладваното от Биляна Р. Скорчовска Петкова Гражданско дело № 20261420105512 по описа за 2026 година

Депозирана е молба Г. И. Я. ЕГН-********** от гр. в., обл. в. бул. в.Ю. ** против П. Х. Х. с ЕГН:********** от гр. в., обл. в. жк. М. ** с искане съдът да постанови мерки по чл.5, ал.1, т.1, 3, 4 от ЗЗДН в следния смисъл: 1.

Задължаване на извършителя П. Х. Х. с ЕГН:********** от гр. в., обл. в. жк.

М. ** да се въздържа от извършване на домашно насилие в максимално определения от закона срок. 2. Забрана на извършителя П. Х. Х.

ЕГН:********** от гр. в., обл. в. жк. М. ** да приближава пострадалата на по малко от 100 метра жилището й в гр. в., бул. в.Ю. ** къща в с. С.с. общ. М. ул.

РР.Д. №3 3.работното място на пострадалата МБАЛ„Х.Б.” АД гр. в.. 4.Да не приближава на по малко от 100м. лекия автомобил на пострадалата, марка,, Audi Q5” , per. № ** и лекия й автомобил марка „Мини купър”peг. № ** Да не звъни на телефона на пострадалото по всяко време на денонощието с цел да упражнява психически тормоз. С оглед данните за пряка и непосредствена заплаха за здравето и живота на пострадалата на основание чл.18, ал. 1 от ЗЗДН, съдът е издал заповед за незабавна защита с постановяване на същите гореизброени мерки, която да действа до издаване на исканата заповед за защита по чл.15, ал. 2 от същия закон, съобразно правилата на чл. 19 от ЗЗДН.

1

Производството е по реда на чл.12 и сл. във вр.с чл.3, т.1 и основание чл.5, ал.1, т.1, 3, 4 от ЗЗДН .

В съдебно заседание ответника се е явил лично и е заявил, че не знае защо го е призовал съда, тъй-като многократно е викан къде ли не от различни инстуции,съответно е заявил, че няма какво да каже на съда.

В молбата, с което е сезират съда се излаган доводи и съображения,че молителката и ответника П. Х. Х. са бивши съпрузи.Бракът им бил прекратен с Решение № 106 от 12. 06. 2023г. по описа на Районен съд - М.. П. Х. злоупотребява системно с алкохол, поради което поведението му към молителката и семейството й е неуважително, обидно, като се изразява с унизителни изрази, които засягат достойнството й на човек. През м. Декември 2025г. за пореден път свидетелството му за управление на МПС било отнето от органите на МВР поради шофиране след употреба на алкохол. Бел осъден на наказание лишаване от свобода с изпитателен срок 3 години и лишен от право да управлява МПС. В края на месец май 2026г. около два часа получила обаждане от полицейски служител, че е получен сигнал за опит да се подпали личният ми автомобил Audi Q5 ** , който бил паркиран пред входа на жилищния й блок, в който живее. П. Х. в разговор по телефона признал, че той е направил опита за палеж. Този разговор молителката го имам записан на телефона си. Това признание той е направил и пред полицията. Ответникът постоянно й звъни и я обижда в телефонни разговори, нарича я „боклук, парцал, курва”. За дълги периоди от време стои пред жилището й, в което живее с непълнолетната дъщеря на страните В. П. Х. и настоява да влезе в него. На 22. 06. 2026г. около 12. 30 часа. на обяд, молителката била на работното си място МБАЛ „Х.Б.” гр. в., където работи като медицинска сестра. Обадила й се голямата им дъщеря Хариета П. И., която живее във Варна, бела много разстроена и обяснила на молителката, че ответника се опитвал да влезе в жилището на молителката. Ответника е стоял на пейка пред блока, видял е приятеля на В. П. Х., който в този момент е отивал към входа на блока, в който живеят двете . Последвал го по стълбите във входа и се е качил с него до третия етаж. Когато В. е отворила вратата без да знае, че баща й стои зад приятелят и, баща й е опитал да влезе насилствено в жилището. Блъскал е и крещял „ще разбия вратата, къде е майка ти”. Дъщеря ми В. П. Х., силно притеснена, е потърсила помощ на телефон 112. Поредният случай на агресия 2 станал на 24. 06. 2026г. около 06. 45ч. Били с дъщеря й В. Х. в жилището си, когато чули викове от терасата и видели ответника долу пред входа. Един техен съсед се опитвал да го успокои. В отговор на това бившият й съпруг проявил физическа агресия спрямо съседа, започна да го блъска и удря, бил го хванал с двете ръце в областта на шията, скъсал му дрехите. Той дебне молителката пред жилището й, за да упражни насилие спрямо нея, когато тръгвам на работа. Поради реалната опасност за живота им, отново дъщерята на страните подала сигнал до телефон 112 и на място пристигнал екип на Районно управление, който 2 Този файл е копие на електронно подписан документ. ** предприел действия по случая и ответника бил задържан за 24 часа в Районно управление-в.. Веднага след този инцидент около 08.00ч„ отивайки да взема личния си автомобил Мини купър ВР2985СТ , молителката установила, че целият е намазан с фекалии. Автомобилът се намирал на паркинга на болница МБАЛ,,Х.Б.”. Молителката умишлено не го паркирала пред жилищния блок, в който живее, а на паркинга на работното й място, защото след гореописания инцидент с другия ми автомобил Audi Q5 се страхувала и се опитвала да скрие от бившия й съпруг местоположението му.

Бяли с дъщеря им В. П. Х.. Молителката се притеснява много за здравето си и това на децата си. Живее в постоянен страх, крия се да не я види ответника, когато отива или се прибира от работното си място. Молителката не е в състояние да издържа постоянните заплахи и обиди към нея и децата.

Изключително е разстроена и притеснена от случващото се. Чувства реална заплаха за живота си. Притеснявам се за живота и здравето на близките си.

Съдът намира следното: Съгласно чл.2 ЗЗДН Домашно насилие е всеки акт на физическо,сексуално,психическо или икономическо насилие, както и опита за това насилие, принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права.

Страните са бивши съпрузи, което се установява от представено разпореждане на МРС във връзка с решение №106/12.06.2023г. на същия съд, с което е прекратен гражданския брак между страните.

В подкрепа на фактическите твърдения на молителката е представена и декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, която описва горевизираните актове на домашно насилие .

По делото е допусната и разпитана като свидетел на молителката А. Д., която 3 работи заедно с молителката и е била свидетел на изложеното в молбата пряк или косвен ,тъй-като постоянно работи заедно с молителката е поддържат непосредствен контакт. Свидетелката заявява, че ответника постоянно злоупотребява с алкохол.

По делото е приложена и заверено фотокопие от прокурорска преписка №4764/2026г. по описа на РП гр.в. , която е образувана по подадена жалба от молителката във връзка с постоянния психически тормоз от страна на ответника ,съответно във връзка с опита за палеж на автомобила й и намазването му с фекалий,заплахите и др.По същата преписка са снети обяснения от свидетели,приложен е и чат с изключително вулгарно и заплашително съдържание от страна на ответника към молителката и снимков материал на намазания с фекалий автомобил.

От молбата и изложената в нея фактическа обстановка,разпита на свидетеля, представената декларация от молителката и приложената прокурорска преписка може да се направи извод,че постоянното агресивното поведение на ответника, психическия тормоз над молителката предизвикват у нея основателен страх за живота и здравето й.

Описаното по-горе поведение на ответника, заплахи , обиди ,повреждане на лично имущество са акт на психическо и емоционално насилие спрямо нея.

От събраните доказателства се прави обоснован извод,че описаното по-горе поведение на ответника представлява множество актове на физическо,психическо и емоционално насилие спрямо молителката и то за един дълъг период от време. Съгласно чл.2 ЗЗДН Домашно насилие е всеки акт на физическо,сексуално,психическо или икономическо насилие, както и опита за това насилие, принудително ограничаване на личния живот, личната свобода и личните права. Постоянното агресивното поведение на ответника,физическия и психическия тормоз над молителката предизвикват у нея основателен страх за живота и здравето й.

Указва на молителката, че с цел предотвратяване на звънене по телефона от страна на ответника, същата може да блокира номера му.

С оглед на това следва да бъдат наложени мерки за незабавна защита на пострадалите по реда на ЗЗДН които да са адекватни на нуждата от защита. За максималния срок от 18 месеца и съдът

4

РЕШИ:

ЗАДЪЛЖАВА извършителя П. Х. Х. с ЕГН:********** от гр. в., обл. в. жк. М.

** да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо Г. И. Я.

ЕГН********** от гр. в., обл. в. бул. в.Ю. **.

ЗАБРАНЯВА на извършителя П. Х. Х. ЕГН:********** от гр. в., обл. в. жк. М.

** да приближава пострадалата на по малко от 100 метра жилището й в гр. в., бул. в.Ю. ** къща в с. С.с. общ. М. ул. РР.Д. №3 работното място на пострадалата МБАЛ„Х.Б.” АД гр. в. .

ЗАБРАНЯВА на П. Х. Х. с ЕГН:********** от гр. в., обл. в. жк. М. ** да приближава Г. И. Я. ЕГН-********** от гр. в., обл. в. бул. в.Ю. **. на по малко от 100м. ,лекия автомобил на пострадалата, марка,, Audi Q5” , per. № ** и лекия й автомобил марка „Мини купър”peг. № ВР2985СТ.

ЗАДЪЛЖАВА П. Х. Х. с ЕГН:********** да не звъни на телефона на пострадалата Г. И. Я. ЕГН-********** по всяко време на денонощието с цел да упражнява психически тормоз.

Като всички мерки за защита се налагат за срок от 18 месеца, считано от издаване на заповедтта за незабавна защита, а именно 30.06.2026г.

ДА СЕ ИЗДАДЕ ЗАПОВЕД ЗА ЗАЩИТА

ОСЪЖДА П. Х. Х. с ЕГН:********** от гр. в., обл. в. жк. М. ** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Вр.районен съд държавна такса в размер на 12.78 евро.

ПРЕПИСИ от решението и заповедта да се връчат на страните,да се изпратят и на РУ на МВР гр.в..

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред Вр.окръжен съд в 7-мо дневен срок 5

,считано от 01.10.2026г., което е указано на страните в съдебно заседание на 28.09.2026г.

Съдия при Районен съд – в.: _______________________

6