Споразумение № 188 от 05.10.2021, Районен съд - Добрич

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 188 гр. Добрич, 05.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, III СЪСТАВ в публично заседание на пети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Галя Ив. Митева при участието на секретаря Стоянка Ив. Петрова и прокурора Маринела Иванова Марчева (РП-Добрич)

Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от общ характер № 20213230201104 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ДОБРИЧКА РАЙОННА представлява се от прокурор М..

ПРОКУРАТУРА – редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ: ИВ. С. Р. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Маргарита Тухчиева от ДАК, редовно упълномощена по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ТУХЧИЕВА:Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:

ПОДСЪДИМИЯТ: ИВ. С. Р. – *** **********.

СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия 1 правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.

АДВ. ТУХЧИЕВА: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

АДВ. ТУХЧИЕВА: Нямам искания.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва, че делото е образувано по внесен обвинителен акт против подсъдимия по БП №180/2021 г. по описа на Второ РУ на ОД на МВР – Добрич.

На 04.10.2021 г. е било депозирано от страните - РП - Добрич и защитника на подсъдимия ИВ. С. Р. - адв. Маргарита Тухчиева – ДАК, споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 1104/2021 г. по описа на Районен съд гр. Добрич.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали споразумение. Моля, да приемете допълнение относно веществените доказателства по делото, за които сме пропуснали да се спогодим с другата страна. Съгласни сме вещественото доказателство – 2 бр. регистрационни табели № **** издадена от Федерална Република Германия, да се изпрати на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Добрич.

А Д В . ТУХЧИЕВА: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение ведно с направеното допълнение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с допълнението.

СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.

4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се 2 гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл.

382, ал. 6 от НПК вписва същото в протокола, след което приканва страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:

ПОДСЪДИМИЯТ: ИВ. С. Р. – *Н **********, се признава за виновен в това, че:

1. На * г. в с. П*, общ. Д*, по ул. „*“, на кръстовище с ул. „*“, управлявал нерегистриран л. а. *“, марка „Т*“, с рама №* като си е служил с контролни знаци – табела № *, издадена от Федерална република Германия за друго моторно превозно средство – престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.

2. На * г. в с. П*, общ. Д*, по ул. „*“, на кръстовище с ул. „*, е управлявал моторно превозно средство – л. а. „*“, марка „Т*“, с рама № *, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в Наредба № 1-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства – престъпление по чл. чл. 345, ал. 2, вр. ал. 1 НК.

От обективна и субективна страна извършените деяния представляват престъпления, наказуеми по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, и по чл. 345, ал. 1 НК, извършени при форма на вината – „пряк умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК.

Страните приемат на основание чл. 345, ал. 1 НК на обвиняемия да се наложи наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, глоба в размер на 500 /петстотин/ лева.

Страните приемат: На основание чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК на обвиняемия се налага наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, ГЛОБА в размер на 800 /осемстотин/ лева.

На основание чл. 23, ал. 1 НК се определя общо най-тежко наказание „Глоба“ в размер на 800 /осемстотин лева.

Разноски по делото няма направени.

Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.

ПРОКУРОР:.......................... /М.М./

ПОДСЪДИМ:....................... / ИВ. С. Р. /

3

ЗАЩИТНИК:........................ /МАРГАРИТА ТУХЧИЕВА/

Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 1104/2021 г. по описа на РС - гр. Добрич писмени доказателства.

СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал. 7от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. ТУХЧИЕВА: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

Съдът предоставя на подсъдимия П. Д.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението. Съжалявам за извършеното.