Протокол № 311 от 13.12.2023, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 311 гр. Кнежа, 12.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Красина М. Давидова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело № 20231430100224 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищец И. П. А. – редовно призована, не се явява, но се представлява от адв. С. Ч. от АК Пл., с представено пълномощно с ИМ.

Ответник М. П. Ив. – Ст. – нередовно призован, не се явява. Призовката не е върната.

Ответник И. В. П. - нередовно призован, не се явява.призовката не е върната.

Ответник Н. В. П. – редовно призован, не се явява.

Ответник П. В. К. – редовно призована, не се явява и не се представлява.

Ответник К. В. К. – редовно призован чрез адв. М. О., не се явява и не се явява.

Ответник Е. П. Л. – нередовно призован, поради невърната призовка, но се явява и заявява, че е получил призовка.

Ответник Р. П. Л. – нередовно призован, не се явява.Призовката не е върната.

Ответник М. Н. Д. – нередовно призована, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване на дл.лице по връчване на призовки, че лицето е в чужбина по сведение на съсед Донев.

Ответник В. Т. Д. – редовно призована, не се явява.

1

Съдът констатира, че по делото с вх. №1479/09.05.2023 г. писмен отговор от П. В. К. и К. В. К..

С вх. №3870/12.12.2023 г. по ел.поща на съда е постъпило становище от адв. М. О. проц. представител на отв. П. В. К., с която уведомява, че поради служебна ангажираност не може да се яви и моли делото да се гледа в нейно отсъствие. По хода на делото предоставя на съда. Заявява, че поддържа подадения писмен отговор на ИМ.

Адв.Ч.: Предвид нередовното призоваване на съделителите трима съдел.

Поради невърнати призовки ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да се дава, тъй като са налице процесуални пречки. По отношение на ответник №8 в ИМ М. Н. Д. считам, че следва да се приложи разпоредбата на чл.41, ал.2 от ГПК и лицето в случая да бъде считано за редовно уведомена за днешното съдебно заседание. По отношение на ответник №8 предоставям на съда.

Отв. Ев. Л.: Заявявам, че съм получил призовката за днешното съдебно заседание. Нямам претенции да получавам реален дял и желая парично уравнение по делото.

Съдът съобразно изложеното по-горе счита, че са налице процесуални пречки за разглеждане на делото поради нередовното призоваване на ответниците: М. П. Ив. – Ст., И. В. П., Р. П. Л. и М. Н. Д. поради което ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД на делото.

ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за о.с.з. за 27.02.2024 г. от 10.00 ч., за която дата и час явилия се процесуален представител адв. Ч. и ответника Ев. Л. уведомени, а редовно призованите уведомени по реда на чл.56, ал.2 от ГПК.

Да се призоват нередовно призованите ответници: М. П. Ив. – Ст., И. В.

П., Р. П. Л. и М. Н. Д..

Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10.20 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

2