Протокол № 422 от 04.12.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 422 гр. Шумен, 04.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова и прокурора М. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Частно наказателно дело № 20253600200683 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:03 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Засегнатото лице Н. К. П., редовно призовано, явява се явява.

Прокурорът: Няма пречка. Моля, да се даде ход на делото.

Засегнатото лице Н. П.: След като съдът ми разясни, разбрах за какво е делото.

Да се гледа днес делото, нямам нищо против.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение

2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган на Австрия (на български език) и акта, с който е наложена финансова санкция на Н. К. П. (на немски език) и покана за доброволно плащане на немски език.

1

Докладва изисканите справки от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице от 25.11.2025 г.; справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 05.09.2024 г., както и докладна записка от деловодител при ШОС относно проверка за лицето Н. К. П. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Засегнатото лице Н. П.: Тази глоба, мисля че не е заплатена. Аз постоянно пътувам за чужбина, но никога не е било да не съм си вземал винетка. Изглежда аз съм я залепил на долния ред, както е при нас, а изглежда там те я изискват да е по средата за вътрешното огледало е, за да може камерата да снима. Системата не е отчела, че съм си взел винетка, инак аз всеки път си я вземам. Трябваше да отида там и да я оспоря наложената глоба. Един път като преминавах от там, даже попитах един полицай – той на немски говори, аз на български, едвам по преводача се разбираме, той ръкомаха с ръце и ме пусна, и тръгнах, и не можахме да се разберем. Исках просто да попитам къде да отида.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства. Да се приложат всички представените към удостоверението документи, както и служебно изисканите такива. Да се приключи съдебното дирене.

Засегнатото лице Н. П.: Нямам искания за доказателства.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език) и акта, с който е наложена финансова санкция на Н. К. П. (на немски език) и покана за доброволно плащане на немски език.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото Справка от НБД „Население”; справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 05.09.2024 г., както и докладна записка от деловодител при ШОС относно проверка за 2 лицето Н. К. П. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, искането е основателно.

Удостоверението е издадено въз основа на решение с № WELS/924030009098/24 от Областна администрация ***, РАвстрия и се основава на чл. 4 от Рамково решение 2005/2014 на Съвета за взаимно признаване на финансовите санкции. С оглед местоживеенето на засегнатото лице в гр. Върбица, компетентен е да се произнесе Шуменският окръжен съд. Касае се за наложена финансова санкция на засегнатото лице в размер на 355 евро, по силата на решение постановено на 05.10.2024 г. от несъдебен орган на Република Австрия, влязло в законна сила на 17.10.2024 г., отнасящо се за деяние, съставляващо административно нарушение и по българското законодателство, а именно незаплатена пътна такса зависеща от времето, извършено на 19.04.2024 г. в 09:52 ч. в населено място ***, Австрия, на указан в решението път с лек автомобил български регистрационен номер ***, с което е нарушено австрийското законодателство, а именно Закона за плащане на пътни такси по федералните пътища от 2002 г. С оглед заявеното от засегнатото лице, че не е заплатило наложената финансова санкция, няма доказателства за заплащане пълно или частично. Изпълнени са изискванията на закона и не са налице отрицателните предпоставки на чл. 35 от закона за недопускане изпълнението на решението, поради това моля да постановите решение, с което да признаете и допуснете изпълнение на решението, с което на българския гражданин Н. К. П. е наложена финансова санкция в размер на 355.00 лв., в левовата им равностойност по курса на БНБ в деня на постановяване на решението.

Моля за решение в този смисъл.

Засегнатото лице Н. П.: При покана от НАП, мисля да заплатя глобата.

След съвещание, съдът обяви решението си в съдебно заседание, като разясни на страните реда и сроковете за обжалване и протестиране.

3

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:23 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

4

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 422 гр. Шумен, 04.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова и прокурора М. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова Частно наказателно дело № 20253600200683 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:03 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Засегнатото лице Н. К. П., редовно призовано, явява се явява.

Прокурорът: Няма пречка. Моля, да се даде ход на делото.

Засегнатото лице Н. П.: След като съдът ми разясни, разбрах за какво е делото.

Да се гледа днес делото, нямам нищо против.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение

2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган на Австрия (на български език) и акта, с който е наложена финансова санкция на Н. К. П. (на немски език) и покана за доброволно плащане на немски език.

1

Докладва изисканите справки от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице от 25.11.2025 г.; справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 05.09.2024 г., както и докладна записка от деловодител при ШОС относно проверка за лицето Н. К. П. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Засегнатото лице Н. П.: Тази глоба, мисля че не е заплатена. Аз постоянно пътувам за чужбина, но никога не е било да не съм си вземал винетка. Изглежда аз съм я залепил на долния ред, както е при нас, а изглежда там те я изискват да е по средата за вътрешното огледало е, за да може камерата да снима. Системата не е отчела, че съм си взел винетка, инак аз всеки път си я вземам. Трябваше да отида там и да я оспоря наложената глоба. Един път като преминавах от там, даже попитах един полицай – той на немски говори, аз на български, едвам по преводача се разбираме, той ръкомаха с ръце и ме пусна, и тръгнах, и не можахме да се разберем. Исках просто да попитам къде да отида.

Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства. Да се приложат всички представените към удостоверението документи, както и служебно изисканите такива. Да се приключи съдебното дирене.

Засегнатото лице Н. П.: Нямам искания за доказателства.