Определение № 838 от 14.09.2026, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 838 гр. Шумен, 14.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Азадухи Ов. Карагьозян

Членове:

Атанас Д. Х.

Мерджан Ем. Мехмед като разгледа докладваното от Мерджан Ем. Мехмед Въззивно частно гражданско дело № 20263600500486 по описа за 2026 година

Производството е образувано по възражение по чл. 423 от ГПК с вх. № 260495/02.09.2026 г. подадено от В. Н. В., чрез пълномощника адв. С. С. – ШАК срещу заповед № 356/06.03.2017 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 595/2017 по описа на РС – Шумен.

Жалбоподателят твърди, че заповед № 356/06.03.2017 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК и изпълнителния лист не били получавани от него. Оспорва редовността на връчването по реда на чл. 47 ГПК, като твърди, че същото е опорочено.

Сочи, че на посочения адрес живее със своята майка повече от 30 години, поради което смята, че не са направени опити за лично връчване. Моли, да се приеме възражението по чл.

423 от ГПК срещу заповед № 356/06.03.2017 г. за изпълнение на парично задължение по чл.

417 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 595/2017 по описа на РС – Шумен, както и да се спре изпълнението на същата.

При проверка относно редовността на възражението и надлежната размяна на книжа, съдът констатира, че първоинстанционният съд не е изпълнил задължението си да връчи препис от възражението и приложенията към него на насрещната страна, като му предостави възможност да представи становище по възражението в едноседмичен срок.

Предвид горното и задължението да следи служебно за редовността на действията по размяна на книжа, респ. осигуряване на възможност за участие на всички страни в процеса и обстоятелството, че осъществяването на посочените действия са от компетентността на заповедния съд, намира, че делото следва да бъде прекратено и върнато на първоинстанционния съд, за осъществяване на посочените процесуални действия.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в. ч. гр. д. № 486/2026 г. по описа на Окръжен съд Шумен.

ВРЪЩА възражение по чл. 423, ал. 1, т. 1 от ГПК, с вх. № 260495/02.09.2026 г.

1 подадено от В. Н. В., чрез пълномощника адв. С. С. – ШАК срещу заповед № 356/06.03.2017 г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК, издадена по ч.гр.д. № 595/2017 по описа на РС – Шумен, за връчването му на насрещната страна по него, на която да бъде предоставен едноседмичен срок за отговор.

Определението е окончателно.

След приключване на производството пред Районен съд – Шумен, делото да се върне на Окръжен съд – Шумен за произнасяне по депозираната частна жалба.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2