Определение № 119 от 23.03.2026, Окръжен съд - Търговище

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 119 гр. Търговище, 23.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА Д. ДАСКАЛОВА Гражданско дело № 20263500100087 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 134, ал. 3 от ЗЗД и чл. 389 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба С. Й. С., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр.

София, ж.к. Младост 1, бл. 14 А, вх. 3, чрез С. П. С., адвокат при Адвокатска колегия – Хасково, с правно основание чл.134, ал.3 от Закона за задълженията и договорите.

В молба се твърди, че С. Й. С. е взискател по изпълнително дело № 350/2013 г. по описа на ЧСИ Анелия Загорова от гр. Търговище. Длъжник по изпълнителното производство е ЕТ „.Димитров 2001 – ЕМИЛИЯ ВЕСЕЛИНОВА“, ЕИК 200100903.

В хода на изпълнителното производство Община Попово е уведомила съдебния изпълнител за наличие на публични задължения на длъжника за местни данъци и такси за периода 2011 – 2026 г. и е заявила участие в изпълнителното производство като присъединен взискател по реда на чл.458 ГПК. От писмо на Община Попово се установява, че задълженията за периода 2011 – 2017 г. са установени с актове за установяване на задължения по декларация, както следва: АУЗД от 11.06.2015 г.; АУЗД от 16.11.2018 г. От същото писмо се установява, че задълженията по АУЗД от 11.06.2015 г. са изпратени за принудително събиране на 21.07.2020 г. – задълженията по АУЗД от 16.11.2018 г. са изпратени за принудително събиране на 17.11.2023 г.

Съгласно чл.171, ал.1 ДОПК публичните вземания се погасяват е 1 изтичането на петгодишна давност, която започва да тече от 1 януари на годината, следваща годината, през която е следвало да се плати съответното публично задължение.

От данните, посочени от самата Община Попово, се установява, че значителна част от задълженията на длъжника към общината са погасени по давност преди предприемането на действия по принудително събиране.

Длъжникът не е упражнил правото си да направи възражение за изтекла погасителна давност и да поиска отписване на тези задължения, поради което съществува реална опасност от намаляване на неговото имущество и от накърняване възможността за удовлетворяване на молителя като негов кредитор.

На основание чл. 134 ЗЗД кредиторът има право да упражни имуществените права на своя длъжник, когато той бездейства и с това застрашава удовлетворението на кредитора.

Упражняването на това право следва да се извърши чрез волеизявление пред административни органи – възражение за изтекла погасителна давност и искане за отписване на публични задължения. Поради това се иска съдът да разреши на С. Й. С., чрез неговия пълномощник С. П. С., да упражни от името на длъжника ЕТ „Димитров 2001 –Емилия Веселинова“, ЕИК 200100903 правото да направи възражение за изтекла погасителна давност и искане за отписване на публичните задължения към Община Попово за местни данъци и такси за периода 2011-2017 г., както пред Община Попово, така и пред публичния изпълнител при Националната агенция за приходите.

Съдът, като провери събраните по делото доказателства, установи следното: молбата е допустима, а по същество е основателна.

Видно от представените доказателства молителят е взискател по изп.д.

№ 350/2013 г. на ЧСИ Анелия Загорова от гр. Търговище, а длъжник е ЕТ „Димитров 2001 – Емилия Веселинова“, ЕИК 200100903. От писмо на Община Попово се установява, че задълженията за периода 2011-2017 г. са установени с актове за установяване на задължения по декларация, както следва: АУЗД от 11.06.2015 г.; АУЗД от 16.11.2018 г. От същото писмо се установява, че задълженията по АУЗД от 11.06.2015 г. са изпратени за принудително събиране на 21.07.2020 г. – задълженията по АУЗД от 16.11.2018 г. са изпратени за принудително събиране на 17.11.2023 г. Като цяло в писмото 2 се обхваща период от 2011 г. до 2026 г. Задълженията са публични за местни данъци за недвижим имот и за такса за битови отпадъци и са в общ размер на 43 243,18 евро.

С оглед на това съдът намира, че длъжникът има правен интерес да направи искане част от по-старите вземания да бъдат отписани на основание изтекла погасителна давност. Длъжникът обаче бездейства и не прави възможното задълженията да бъдат отписани, с което уврежда интересите на останалите кредитори. С оглед на това съдът намира, че следва тези права да бъдат предоставени на молителя, който е взискател по изпълнително дело и безспорно има интерес да извърши това действие.

По изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОВЛАСТЯВА С. Й. С., ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. София, ж.к. „Младост 1“, бл. 14 А, вх. 3, чрез пълномощника му С. П. С., адвокат при Адвокатска колегия – Хасково, на основание чл. 134, ал. 3 от ЗЗД, да извърши следните действия, от името на ЕТ „Димитров 2001 – ЕМИЛИЯ ВЕСЕЛИНОВА“, ЕИК 200100903:

Да направи възражение за изтекла погасителна давност и искане за отписване на публични задължения към Община Попово за местни данъци и такси за периода 2011-2017 г. както пред Община Попово, така и пред публичния изпълнител при НАП.

Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя от страна на съда и от връчването на съобщението за длъжника от страна на ЧСИ.

Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________ 3