Протокол № 1148 от 14.07.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1148 гр. Пазарджик, 13.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Наталия Димитрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20225220101251 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Ищцата Н. Н. М. – уведомена от предходното с. з. чрез процесуалния си представител, не се явява. За нея се явява адв. С. К.-Н. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощена от преди.

Ответникът „Обединена Българска Банка“ АД – уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.

Постъпила е молба с вх. № 17160/12.07.2023 г. от юрк. П. Н., пълномощник на ответното дружество, с която моли делото да се насрочи за следваща дата предвид, че вещото лице не е изготвило заключението си в законоустановения срок по ГПК, като моли съда да даде последна възможност на вещото лице да изготви и представи заключението си по възложените му задачи. Моли възпроизвеждането на снимковия материал да се извърши в едно с. з. с изслушването на СТЕ. С оглед на предстоящата съдебна ваканция и ползването на платения му годишен отпуск, моли делото да бъде насрочено за дата след 25.09.2023 г.

Вещото лице А. К. К. – редовно призован, се явява лично.

АДВ. К.-Н.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ. К.-Н.: Моля да се насрочи делото за друга дата и да се даде възможност на вещото лице К. да изготви експертизата си. Моля да се уважи молбата на юрк. Н., тъй като и аз също до 21.09.2023 г. имам планувана почивка.

ИЗЯВЛЕНИЕ НА В. Л. К.: Смятам, че доста голяма част от данните, които трябваше да получа от банката, съм ги получил. Посетил съм ищцата, като на посещението присъстваше и процесуалният й представител. Направил съм изследвания на устройствата. Всичко това ще го обективирам в експертизата. Има известна сложност във взаимовръзките с това как работят в банковата институция, картата „Гугъл Пей“, отделно и моята служебна ангажираност не е за подценяване. Много съм натоварен и ми е нужно още време. Мисля, че след датата, посочена от процесуалния представител на ответника, ще имам готовност с експертизата.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което и с оглед изявленията на страните, както и заявеното от вещото лице К., същото следва да бъде отложено и насрочено за следваща дата, като на вещото лице се даде последна възможност за изготвяне на СТЕ, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.10.2023 г. от 13:15 часа, за която дата и час ищцата – уведомена чрез процесуалния си представител, ответното дружество – уведомено по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, вещото лице К. – уведомен лично от днес.

УКАЗВА на вещото лице да изготви заключението си в законоустановения срок по чл. 199 от ГПК, в противен случай ще му бъде наложена глоба.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:47 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2