Определение № 19653 от 02.06.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19653 гр. София, 02.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20231110101369 по описа за 2023 година

Ищецът„Софийска вода” АД твърди, че по силата на чл. 2, ал.1, т.1 от Общите условия (аналогично чл. 3, ал.1, г. 1 от Наредба №4) ответника П. Й. Р. има качеството на потребител на ВиК услуги за обект, находящ се гр. София, ж.к. „Красно село“, ул. „Карпати“ №10, ет. 4, ап. 13. За този имот е открит клиснтски номер 1005174483 с ДС 2800048862, като за периода от 09.05.2013 - 06.04.2022г. на база отчетените показания и в изпълнение на разпоредбите от Общите условия „Софийска вода“ АД редовно издава ежемесечни фактури за потребените и начислени ВиК услуги за имота. Между „Софийска вода” АД и ответника били налице трайно установени фактически отношения, свързани с предоставянето на ВиК услуги.

Въз основа на издадените фактури за периода 09.05.2013 06.04.2022г. задължението на ответника по настоящия иск възлизало на 6 937.15 лв.

Със заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК на Софийски районен съд, издадена по горепосоченото частногражданско дело на ответника е разпоредено да заплати на „Софийска вода“ АД сумите, посочени в заповедта. С възражение ответникътдлъжник е оспорил вземането, поради което с разпореждане на съда с даден едномесечен срок за предявяване на иск по чл. 415 от ГПК Ищецът моли съда да постанови решение, с което да установи по отношение на ответника, че дължи на „Софийска вода“ АД сумата от 6 844.95 лв,- главница за периода 09.05.2013 - 06.04.2022г., мораторна лихва за забава при заплащане на дължимите суми за периода 09.06.2013 - 06.04.2022г. в размер на 92.20 лв., както и законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК и разноски по образуваното частно гражданско дело.Претендира разноски.

1

В писменото си становище ответникът оспорва твърдението на ищеца, че междустраните е налице облигационна връзка по смисъла на Общите условия на ищеца.

Твърдението на ищеца че П. Р. е ползвала ВИК услуги за имот, находящ се в гр. София, ж.к. „Красно село“, ур. „Карпати“ № 10, ет. 4, ап. 13, не отговаряло на истината. . От всички приложените към исковата молба доказателства, не можело да се извлече извода, че Р. има качеството на ползвател или на собственик на имота. Оспорва, че посочения кл. № 1005174483 е на нейно име. Отделно от това този номер изхождал от ищцовото дружество, то представлява някаква индивидуализация за последното и по никакъв начин не може да породи права и задължения за ответника.

Възразява, че претендираните с исковата молба суми, са погасени по давност, основание за това ни дава приложното поле на чл.111, б. Оспорва доказателствената стойност на приложените от ищеца писмени доказателства. Моли иска да се отхвърли и претендира разноски.

ОПРЕДЕЛИ:

СЪДЪТ указва на ответника са конкретизира размера на сумите, за които прави възражение за погасяване на притезанието.

СЪДЪТ ще се произнесе по процесуалните искания на страните след изслушването им в съдебно заседание.

ПРЕПИС от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК, на страните да се връчи препис от настоящото определение за насрочване, като те могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно заседание.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.10.2023г., от 10:00, за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2