Протокол № 1573 от 19.09.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1573 гр. Пазарджик, 19.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Иванка Панчева

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20255220100143 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Ищецът Н. Л. Г. – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ докладва депозирана с вх.№ 24636/11.09.2025 г. от ЕАД Е. И., булстат 180978004, с адрес: гр. П., ул. „Б." № *, п/к на Н. Л. Г., с която взема становище по хода на делото, а именно ако не са налице процесуални пречки, не възразява да бъде даден ход на делото.

Моли да се приеме ССчЕ.

Представя и моли да бъде приета молба по чл.214 ГПК.

Други доказателства и доказателствени искания няма.

В случай, че обявите делото за решаване, моли да бъдат уважени предявените искове, като основателни и доказани.

Моли да бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение / за всеки един от предявените искове/ в размер на 1080,00 лева с ДДС, съгласно Наредба № 1 от 9,07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа (загл. изм.

- дв, бр. 14 от 2025 г.)

Ответното дружество „КРЕДИРЕКТ“ ЕООД - уведомено по реда на чл.

1

56, ал. 2 от ГПК, не изпращат законов или процесуален представител.

СЪДЪТ докладва депозирана с вх.№ 24044/03.09.2025 молба по хода на делото от „КРЕДИРЕКТ“ ЕООД, ЕИК 207024290, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1784, р-н Младост, бул. Цариградско шосе № 115 Е, ет. 5, чрез АДВОКАТСКО ДРУЖЕСТВО „НЕСТОРИ, УГЛЯРОВ, М.“, код по БУЛСТАТ 177280936, чрез адвокат Х. М. – САК, с личен адвокатски номер **********, email: *******, тел. **********, съдебен адрес: гр. София, ул.

„Отец Паисий“ № 15, офис Б.

Моли насроченото за 15.09.2025 г. от 10:30 ч. открито съдебно заседание да се гледа в тяхно отсъствие. Не възразяват да се даде ход на делото.

Поддържат отговора по чл. 131 ГПК, молбата за предходно съдебно заседание, както и представените с тях доказателства.

Относно назначената съдебно-счетоводна експертиза В случай, че експертизата бъде внесена извън срока по чл. 199 ГПК нямат възражения да бъде изслушана и приета на предстоящото съдебно заседание, като нямат въпроси към вещото лице. С молбата за предходното съдебно заседание вече са изразили становище по експертизата, което поддържат.

По същество на спора:

Молят да бъдат отхвърлени предявените искове като неоснователни, като съдът съобрази подробните разсъждения от отговора по чл. 131 ГПК.

По отношение на поисканите от ищеца разноски:

Становище от процесуалния представител - поддържа възраженията по повод претендираните от ищеца разноски, изложени в молба по хода на делото от доверилото му се дружество вх. № 18927 от 03.07.2025 г.

Вещото лице Б. С. Д. – редовно призована, се явява лично.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

2

СЪДЪТ докладва депозирано допълнително заключение от в.л. Б. Д. с вх. № 24044/03.09.2025 г.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕТО НА ВЕЩОТО

ЛИЦЕ ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА

Б. С. Д. – на ** години, българка, българска гражданка, омъжена, висше образование, неосъждана, без родство и служебни отношения със страните.

Вещото лице предупредено за отговорността по чл. 291 от НК.

В.Л. Д.: Известна ми е наказателната отговорност, която нося.

Поддържам изцяло изготвеното от мен писмено заключение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА изготвената от вещото лице Б. С. Д. допълнителна съдебносчетоводна експертиза с вх. № 24044/03.09.2025 г.

На вещото лице Б. С. Д. да се изплати възнаграждение в размер на 350 лв., съгласно предоставената справка-декларация от бюджетните средства на съда.

Съдът ДОКЛАДВА молба на основание чл.214, ал.1 от ГПК приложена към молба с вх.№ 24636/11.09.2025 г. от ЕАД Е. И., булстат 180978004, с адрес: гр. П., ул. „Б." № *, п/к на Н. Л. Г., с която на основание чл.214, ал.1 от ГПК се изменя предявения осъдителен иск, като увеличава същия от 50,00 лева на 916,00 лева.

Моли се същият да се счита предявен за сумата от 916,00 лева.

СЪДЪТ по искането на процесуалния представител на ищеца по реда на чл. 214 ГПК да бъде изменен иска чрез увеличаване на неговия размер, в докладваната по-горе молба счита, че препис от същата следва да бъде изпратена до ответното дружество „Кредирект“ ЕООД за становище, след което ще се произнесе по допустимостта и основателността на направеното 3 искане, поради което делото следва да бъде отложено за друга дата.

С оглед изложеното и за събиране на допуснатите доказателства, Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от молбата на Н. Л. Г., на основание чл.214, ал.1 от ГПК, за изменение предявения осъдителен иск чрез увеличаване на неговия размер, на ответното дружество „Кредирект“ ЕООД, за становище до следващото съдебно заседание по делото на: 10.11.2025 година от 10:15 часа,.

ОТЛАГА ДЕЛОТО и го НАСРОЧВА за 10.11.2025 година от 10:15 часа, за която дата и час – страните да се считат за уведомени по реда на чл. 56 ал.2 от ГПК.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4