Протокол № 6840 от 27.03.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6840 гр. София, 22.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Е. Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА при участието на секретаря ТАТЯНА Г. ВЕЛИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Е. Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско дело № 20221110164642 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

Ищецът Д. Т. К. , действащ лично и със съгласието на своя баща Т. Й.

К. – редовно призована, явява се адв. П., с пълномощно по делото.

Ответникът Е. Г. Ф. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. Т., с пълномощно по делото.

АСП ДСП Лозенец – редовно призовани, не изпращат представител.

Страните (поотделно) – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото съгласно проекта си на доклад, изготвен с определение от 19.02.2023 г.

ДОКЛАДВА постъпила на 14.03.2023 г. молба от процесуалния представител на ищеца, с която прави доказателствени искания.

ДОКЛАДВА постъпил на 17.03.2023 г. социален доклад от ДСП Лозенец.

Адв. П. – Претендираме единствено месечна издръжка в размер на 400 лева от датата на исковата молба. Поддържаме молбата. Моля да приемете 1 представените писмени доказателства. Представям и моля да приемете във връзка с представената молба на ответната страна искова молба за заведено дело от ответника срещу бащата на ищеца

Адв. Т. – Поддържаме подадения отговор. Оспорваме иска по размер.

Твърдим, че увеличените нужди на детето от издръжка, следва да се поемат в по-голям размер от нейния баща, който получава пенсия и възнаграждение.

След подаване на отговора настъпиха нови обстоятелства Трудовото правоотношение на доверителката ми е прекратено и тя все още не получава обезщетение. Чака определянето му. Представям и моля да приемете Заповед за прекратяване на служебното правоотношение на доверителката си и регистрационна карта.

Адв. П. – Да се приеме представената заповед. По отношение на твърдението, че трябва да поемем по-голяма част от издръжката, при определяне на издръжката, доверителят ми ще поеме по-голяма част от издръжката, тъй като той се грижи за ищцата. Доверителката ми е спортист, започна да ходи на състезания, разходите й свързани с това са 1000 лева на месец.

Адв. Т. – Не оспорваме обстоятелството, че ищцата е спортист.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен доклад изготвеният с определение от 19.02.2023 г. проекто-доклад.

ДА СЕ ИЗИСКАТ отново справки от НОИ и НАП за доходите на страните.

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 09.05.2023 г. от 09:20 ч., за когато страните уведомени.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2