Определение № 270810 от 23.06.2021, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 2353/2021
- Вид
- Определение № 270810
- Подписан
- 23.06.2021
- В сила
- 23.06.2021
- Състав
- ВИОЛЕТА ИВАНОВА ЙОВЧЕВА, ДИМИТЪР МИХАЙЛОВ КОВАЧЕВ, МАРИАНА ВАСИЛЕВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 433, ал.1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.София, ...06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО, ІІ-А състав в закрито съдебно заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВИОЛЕТА ЙОВЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА
ГЕОРГИЕВА
ДИМИТЪР КОВАЧЕВ като разгледа докладваното от съдия
Йовчева ч.гр.дело № 2353 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба/възражение вх. № 00054/04.01.2021г. на Т.И.Ч. и Росен Славчев Челебийски, администрирана като жалба по реда на 435 ГПК, с която се иска спиране на изпълнително дело № 20208630403067 по описа на ЧСИ С.Х., с район на действие – СГС, рег. № 863 на НК. В молбата/възражение се сочи, че длъжниците не са получили покана за доброволно изпълнение, като евентуално молят възражението им да счита за жалба срещу изпълнението/евентуално разпределение, включително и относно размера на таксите и разноските по делото.
По делото са депозирани мотиви по чл.
436, ал. 3 ГПК, видно от които жалбата от 04.01.2021г. е администрирана като такава срещу постановление за разноски, обективирано в съобщения изх. № 705/706/07.01.2021г.
Съдът констатира, че изпълнителното производство по дело № 20208630403067 на ЧСИ Х. е образувано по молба на „Топлофикация София“ ЕАД, въз основа на изпълнителен лист от 14.10.2020г., издаден по гр.д. № 35508/2020г. по описа на СРС, 65 състав срещу жалбоподателите - длъжници.
С молба от 18.02.2021г. от длъжниците Ч.до ЧСИ е представено влязло в сила определение от 11.12.2020г. по ч.гр.д. № 35508/2020г. на СРС, с което е обезсилен изпълнителният лист от 14.10.2020г., въз основа на който е образувано изпълнителното дело и е поискано връщане на сумите, изтеглени от банкови сметки и вдигане на запорите.
С постановление от 18.02.2021г. на съдебния изпълнител е постановено прекратяване на изпълнителното дело, на основание чл. 433, ал.1, т. 3 ГПК, като молбата/възражение от 04.01.2021, администрирана като жалба, е изпратена до СГС на същия ден – 18.02.2021г.
Предвид изложеното, съдът намира, че към настоящия момент подадената молба/възражение от 04.01.2021г. не може да бъде квалифицирана като такава по чл. 435 ГПК, респ. не е ясно какво е искането на жалбоподателите към настоящия момент, с оглед постановеното прекратяване на производството.
Следва да се отбележи, че същата няма характер на жалба и срещу постановление за разноски към момента на изпращането й, тъй като по тази молба съдебният изпълнител се е произнесъл преди прекратяване на производството със съобщение изх. № 704/07.01.2021г. и няма данни този акт да е обжалван.
При наличие на прекратено изпълнително производство, молбата за спиране на същото, респ. жалба срещу отказ на ЧСИ за спиране, към настоящия момент е без предмет. По отношение на искането за връщане на събрани суми е налице молба от 18.02.2021г., по която няма изрично произнасяне от съдебния изпълнител към настоящия момент.
С оглед изложеното, производство по делото следва да бъде прекратено, като делото бъде върнато на ЧСИ, който следва да даде указания на длъжниците да уточнят поддържат ли молбата/възражение, респ. молбата от 18.02.2021г. и какво е точно искането им, с оглед прекратяване на изпълнителното производство.
Така мотивиран, Софийски градски съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.дело № 2353/2021г. на СГС, ІІ А с-в.
ВРЪЩА делото на ЧСИ С.Х., рег. № 863 на НК за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.