Протокол № 259 от 30.11.2021, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 259 гр. Сливен, 30.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Галина Хр. Нейчева

Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Соня В. Петкова и прокурора Руси Ненчев Русев (ОП-Сливен)

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20212200200430 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Р.Р..

Засегнатото лице ИВ. М. Д., редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С оглед разпоредбата на чл.

16 ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, неявяването на редовно призованото засегнато лице не е пречка за даване ход на делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото.

Действително неявяването на засегнатото лице, което е редовно призовано не е пречка за даване ход на делото. Видно от върнатия отрязък от призовката, засегнатото лице е редовно призовано. Същият не се явява, не е посочил причини за неявяването си, поради което няма законови пречки за разглеждане на делото.

Предвид изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод на постъпило Решение № 800.50932.7-2619 от 13.04.2021г., влязло в сила на 08.05.2021г., постановено 1 от Rhein-Kreis-Neuss - несъдебен орган от Федерална Република Германия, с което на ИВ. М. Д. е наложена финансова санкция – глоба в размер на 120,00 евро и разходи в размер на 29,40 евро за това, че на 08.12.2020 г. в 09:57 ч. в Lorschenbroich междуградски път В 57, Herrenshoff 100 м след 50, в посока А 44, в качеството си на шофьор на лек автомобил с регистрация D-QS 2181 превишил допустимата максимална скорост извън населени места с 33 км/ч, допустима скорост 50 км/ч, констатирана скорост (след приспаднат толеранс):83 км/ч – административно нарушение, което се санкционира съгл.

§ 41 ал.1 в съчетание с Приложение 2, § 49 StVО (Наредба за движението по пътищата); § 24 StVG (Закон за движението по пътищата ); 11.3.6 BKat (Каталог за глобите), с искане да бъде признато това решение.

Към решението е приложено и удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005 г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено и с превод на български език.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите приложени към искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

Намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам че са налице 2 условията за признаване на решението на несъдебния орган на Федерална Република Германия за налагането на финансова санкция на засегнатото лице в България. Касае се за превишаване на разрешената скорост в определен участък. Наложената глоба е над минимума от 70 евро. Моля да признаете решението и изпратите същото за изпълнение.

Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.

След тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14:00 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3