Разпореждане № 736 от 05.08.2022, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 736 гр. Перник, 05.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ Г. НЕНКОВА Гражданско дело № 20201700100454 по описа за 2020 година

В срока по чл. 259, ал. 1 от ГПК е постъпила въззивна жалба вх. № 3936/01.08.2022г., п.к. от 29.07.2022г., от Г. З. АТ., чрез адв. Т.Х., против Решение № 210 от 08.07.2022 г., постановено по гр.д. № 454/2020 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

При извършената служебна проверка на редовността на жалбата, съдът установява, че същата не е съобразена с изискванията за редовност, предвидени в чл.261, т. 2 от ГПК, тъй като не е приложено пълномощно, с което се упълномощава адв. Т.Х. за подаване на жалбата и за осъществяване на процесуално представителство по делото пред Апелативен съд – София.

Предвид това и на основание чл. 262, ал. 1 ГПК, жалбата ще следва да бъде оставена без движение до представяне в едноседмичен срок от съобщението на пълномощно, с което се упълномощава адв. Т.Х. за подаване на жалбата и за осъществяване на процесуално представителство по делото пред Апелативен съд – София.

Предвид изложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. № 3936/01.08.2022г., п.к. от 29.07.2022г., от Г. З. АТ., чрез адв. Т.Х..

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщението да представи пълномощно, с което се упълномощава адв. Т.Х. за подаване на жалбата и за осъществяване на процесуално представителство по делото пред Апелативен съд – София.

ПРЕДПУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се приложи към съобщението.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

1