Определение № 4178 от 16.03.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4178 гр. Варна, 16.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Моника Жекова като разгледа докладваното от Моника Жекова Гражданско дело № 20263110100475 по описа за 2026 година за да се произнесе взе предвид следно:

Производството по делото е образувано по предявен иск с правно основание чл. 422, ал.1, вр. с чл. 415, ал.1 ГПК и чл. 86 ал.1 ЗЗД

Видно от материалите по делото исковия съд с Определение № 3072 / 23.02.2026 /л.70/ е взел решение за предоставяне на правна помощ на отв.Д. С. К. при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК.

Със същия съдебен акт ВРС е определил и дължимия се депозит, който е следвало да бъде внесен от ищцовата страна за назначаване на особен представител на ответника и предоставен 1 седмичен срок за внасяне на депозита. Изрично е било указано на ищцовата страна ,че при непредставяне на доказателства за платен депозит исковата молба ще бъде върната.

Видно от лист последен от делото, на дата 25.02.2026 г. ищцовата страна е получила преписа от Определението на ВРС от 23.02.2026 г., срокът за представяне на доказателства за внесен депозит е изтекъл.

Този факт,констатиран от исковия съд , обуславя единствения извод от правна страна, че исковата молба следва да бъде върната,т.к. съдебна практика приравнява невнасянето на депозит за особен представител на нередовнност на иска.

С оглед горното, констатирайки факта на неизпълнение на дадените от РС Варна указания до ищцовата страна исковата молба съгласно разпоредбата на чл.129, ал.3 ГПК следва да бъде върната а производство по предявения специален положителен установителен иск с правно основание чл. 422 ГПК следва да бъде прекратено изцяло.

Прекратявайки исковото производство в съдът следва съобразно задължителните указания дадени в ТР № 3 /2104 г. в точка 13 -та да обезсили изцяло издадената Заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 410 ГПК .

Мотивиран от така изложените съображения, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл.129, ал.3 ГПК искова молба с регистрационен входящ номер 4830/20.01.2026 депозирана от ***, седалище: гр. София, адрес на управление: гр.

София, бул.„България“ №81 В, ап. 3 , против Д. С. К., ЕГН ********** , с настоящ адрес:**********, с правно основание чл.422 ,ал.1, вр. чл. 415,ал.1 ГПК като ПРЕКРАТЯВА изцяло образуваното по сезиращата ВРС молба производството по гр.д.№ 475/2026 год. по описа на ВРС, ХLII-ри състав.

1

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от съобщаването му на ищцовата страна.

ОБЕЗСИЛВА ИЗЦЯЛО издадената от Районен съд - Велики Преслав, I Състав, ГО, по частно гр.дело № 886 по описаз а 2025 г. на РС Велики Преслав ЗАПОВЕД,Рег.№ 537/01.12.2025г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК, на основание чл.415, ал.2 ГПК .

ПРЕПИС от Определението да се връчи само на ищцовата страна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от ищцовата страна в

ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК,считано от получаване на преписа с Частна жалба пред Окръжен съд Варна .

ПРЕПИСИТЕ от Определенията да се връчат на ищеца чрез ел.съобщение по чл.41а ГПК, чрез ЕПЕП .

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2