Определение № 1086 от 21.03.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1086 гр. София, 21.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Л. М. М. като разгледа докладваното от Л. М. М. Административно наказателно дело № 20241110203378 по описа за 2024 година

Днес, 21.03.2024 г., Л. М., съдия-докладчик при Софийски районен съд, Наказателно отделение, 107 състав, като се запознах с материалите по н.а.х.д.

№ 3378/2024 г. по описа на Софийски районен съд, намирам, че жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството – прекратено.

От АПИ е издаден електронен фиш № 8504490864/11.03.2021г., с който на „***“ ЕООД е наложена имуществена санкция в размер на 2500 лв. на основание чл. 187а, ал. 2, т. 3, вр. чл. 179, ал. 3б ЗДвП за нарушение на чл. 102 ЗДвП.

От дружеството на 10.05.2023г. е подадена декларация за анулиране на електронния фиш на основание чл. 187а, ал. 4 ЗДвП с вх. № 53-003217/10.05.23г.

С писмо с изх. № 53-00-3217/10.05.2023г. на директора на Национално ТОЛ управление е дадена възможност да бъдат отстранени нередовностите в подадената декларация.

С писмо с изх. № 53-00-6396/30.08.2023г. от АПИ са посочили, че възможността за освобождаване от административнонаказателна отговорност по ал. 1 и ал. 2 на чл. 187а ЗДвП във връзка с установени административни нарушения по чл. 179, ал. 3-3б е единствено за собственика или ползвателя на МПС. Посочено е също, че подадената декларация от лицето е оставена без разглеждане като подадена от нелегитимирано лице. Поради факта, че в законоустановения срок не е подадена надлежна декларация по чл. 187а, ал. 4 ЗДвП, е направен извод, че не са налице основания за анулиране на издадения 1 електронен фиш.

Съобразно указанията на АССГ в определение от 01.03.2024г. по адм.д.

№ 8974/23г. настоящият съд приема, че когато е налице отказ за анулиране на електронния фиш, приложение следва да намери чл. 189ж, ал. 5 ЗДвП, като срокът за обжалване е 14-дневен от съобщаването на отказа за анулиране на фиша. Основателността на отказа да се анулира електронен фиш не може да бъде проверявана в отделно производство извън самия фиш.

В случая видно от приложената към материалите по делото жалба „***“ ЕООД е обжалвало електронен фиш № 8504490864/11.03.2021г. Справка с деловодната система на СРС установява, че по жалбата на „***“ ЕООД , подадена на 14.09.2023г., е образувано НАХД № 1776/2024г. по описа на СРС, НО, 8 с-в, насрочено за 27.03.2024г.

С оглед горното и доколкото е налице висящо съдебно производство по жалбата на „***“ ЕООД срещу електронен фиш № 8504490864, жалбата срещу отказа за анулиране на посочения електронен фиш следва да се остави без разглеждане, а производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Мотивиран от гореизложеното, съдията-докладчик

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „***“ ЕООД срещу отказ за анулиране на електронен фиш № 8504490864/11.03.2021г., обективиран в писмо с изх. № 53-00-6936/30.08.23г., издадено от АПИ.

ПРЕКРАТЯВА производството по н.а.х.д. № 3378/2024 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.

Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред АССГ.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2