Разпореждане № 1713 от 10.09.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 665/2025
- Вид
- Разпореждане № 1713
- Подписан
- 10.09.2026
- В сила
- 10.09.2026
- Състав
- МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 261, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 262, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1713 гр. Перник, 10.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20251700500665 по описа за 2025 година взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба вх. № 7224/08.09.2026 г., подадена от С. П. А., чрез адвокат Бл. Б. от ПАК срещу постановеното по делото Разпореждане № 1418/29.07.2026 г.
След като на основание чл. 262, ал. 1 вр. чл. 275, ал. 2 ГПК извърши проверка на жалбата, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията по чл. 261, т. 4 ГПК, тъй като не е представен документ за внесена държавна такса в размер 7,67 евро по сметка на Апелативен съд – София с посочване на основанието за плащане – обжалвания съдебен акт и номера на делото.
Поради това, жалбата следва да бъде оставена без движение като се укаже на жалбоподателя да отстрани в едноседмичен срок от получаване на съобщението така посочената нередовност, както и че в противен случай жалбата ще бъде върната.
Водим от горното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение частна жалба вх.№ 7224/08.09.2026 г., подадена от С. П. А., чрез адвокат Бл. Б. от ПАК.
Указва на жалбоподателя да отстрани в едноседмичен срок от получаване на съобщението така посочената нередовност като представи документ за внесена държавна такса в размер на 7,67 евро по сметка на Апелативен съд – София с посочване на основанието за плащане – обжалвания съдебен акт и номера на делото, както и указва, че в противен случай жалбата ще бъде върната.
Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.
1
Председател: _______________________
2
----- следващ документ -----
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1713 гр. Перник, 10.09.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20251700500665 по описа за 2025 година взе предвид следното:
Постъпила е частна жалба вх. № 7224/08.09.2026 г., подадена от С. П. А., чрез адвокат Бл. Б. от ПАК срещу постановеното по делото Разпореждане № 1418/29.07.2026 г.
След като на основание чл. 262, ал. 1 вр. чл. 275, ал. 2 ГПК извърши проверка на жалбата, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията по чл. 261, т. 4 ГПК, тъй като не е представен документ за внесена държавна такса в размер 7,67 евро по сметка на Апелативен съд – София с посочване на основанието за плащане – обжалвания съдебен акт и номера на делото.
Поради това, жалбата следва да бъде оставена без движение като се укаже на жалбоподателя да отстрани в едноседмичен срок от получаване на съобщението така посочената нередовност, както и че в противен случай жалбата ще бъде върната.
Водим от горното, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
Оставя без движение частна жалба вх.№ 7224/08.09.2026 г., подадена от С. П. А., чрез адвокат Бл. Б. от ПАК.
Указва на жалбоподателя да отстрани в едноседмичен срок от получаване на съобщението така посочената нередовност като представи документ за внесена държавна такса в размер на 7,67 евро по сметка на Апелативен съд – София с посочване на основанието за плащане – обжалвания съдебен акт и номера на делото, както и указва, че в противен случай жалбата ще бъде върната.
Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.
1
Председател: _______________________
2