Споразумение № 123 от 01.10.2021, Районен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛ

№ 123 гр. Ловеч, 01.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VIII СЪСТАВ в публично заседание на първи октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА при участието на секретаря ТАТЯНКА Д. ГАВАЗОВА и прокурора Анета Боева Пачкова (РП-Ловеч)

Сложи за разглеждане докладваното от ЙОРДАНКА ХР. ВУТОВА

Наказателно дело от общ характер № 20214310200849 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура Ловеч - редовно призована, се явява прокурор П..

Подсъдимият К. М. Б., редовно призован – лично и с адв. А.М. от ЛАК, служебно назначена в хода на ДП № 298/2021 год. на РУ гр. Ловеч.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото..

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

К. М. Б., роден на ** ** ** г. в гр. Ловеч, с постоянен и настоящ адрес с. Б., обл.

Ловеч, ул. "М." №20, българин, българско гражданство, женен, без образование /неграмотен/, безработен, осъждан, ЕГН-**********.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие. Нямам възражения по състава на съда.

АДВ. М.: Да се даде ход на съдебното следствие. Нямаме възражения по състава на съда.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на съдебното 1 следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, с оглед преценката за наличие предпоставките за решаване на делото със споразумение, с процесуалния представител на подсъдимия, обсъдихме и постигнахме такова, с което подсъдимият К. М. Б. се признава за виновен в извършване на престъплението, за което е предаден на съд, а именно престъпление по чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.2 във вр. с чл.194, ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, предл. 1-во от НК са съгласни да му бъде наложено наказание Пробация, при следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.2, т.1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес - с. Б., обл. Ловеч, ул. „М.” №20, за срок от 6 /месеца/, като подсъдимият се явява пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 6 /шест/; по чл.42а, ал.2, т.2 НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

Причинените от престъплението имуществени вреди отнетите вещи са върнати на собственичката Р.К.П. от гр. Ловеч. В еществени доказателства по делото няма.

Направените разноски по делото в размер на 119.20 лева за назначената на досъдебното производство експертиза да се възложат на подсъдимия, които да внесе по сметката на ОД на МВР- Ловеч . Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала.

АДВ. М.: Г-жо съдия, моля да одобрите предложеното споразумение, което постигнахме с подзащитния ми и с прокурора, по силата на което подсъдимият се признава за виновен в извършеното престъпление по чл.197, т. 3, във вр. с чл.195, ал.1, т.2 във вр. с чл.194, ал.1 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“, предл. 1-во от НК сме съгласни да му бъде наложено наказание Пробация, при посочените в споразумението и изложените в дн.с.з. от прокурора пробационни мерки. Веществени доказателства по делото няма. Съгласни сме направените в хода на ДП разноски за изготвяне на експертиза в размер на 119.20 лева да бъдат възложени на подзащитния ми, които да внесе по сметката на ОДМВР- Ловеч . Моля да одобрите постигнатото споразумение, което считам, че не противоречи на закона и морала. След одобряване на споразумението, ще моля мярката за неотклонение да бъде отменена.

ПОДСЪДИМИЯТ К.Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че разбирам последиците от същото. Съгласен съм с така предложеното наказание и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът приема и влага следното споразумение:

ПОДСЪДИМИЯТ К. М. Б., роден на ** ** ** г. в гр. Ловеч, с постоянен и настоящ адрес на местоживеене в с. Б., обл. Ловеч, ул. "М." №20, българин, българско гражданство, женен, без образование /неграмотен/, безработен, осъждан, ЕГН-**********, се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 29.06.2021 г. около 12.35 часа, в гр. Ловеч, ул. "Княз Имеритински" №103, в магазин „Лидъл“, от перваза срещу касите, отнел чужди движими вещи, оставени без постоянен надзор - тъмнокафяво дамско портмоне от естествена кожа, с 2 намиращите се в него - сумата от 125 лева, 1 бр. дебитна карта на „Райфайзенбанк“ и две карти за намаление от различни магазини, собственост на Р.К.П. от гр. Ловеч, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд отнетите вещи са върнати, поради което и на основание чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.2 във вр. с чл.194, ал.1 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ , предл. 1-во от НК следва да му бъде наложено наказание „Пробация”, при следните пробационни мерки:

- на осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с. Б., обл. Ловеч, ул. "М." №20 за срок от 6 /шест/ месеца, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

- на осн. чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени /отнетите вещи са върнати на собственичката Р.К.П. от гр. Ловеч/.

Веществени доказателства по делото няма.

На основание чл.189, ал.1 и ал.З от НПК, следва да се възложат на подсъдимия К. М.

Б. да заплати по сметка на ОД на МВР - Ловеч направените разноски по делото в размер 119.20 лева за назначената на досъдебното производство експертиза.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПРОКУРОР: .................... …

/А.П./

ЗАЩИТНИК: ………………………. адв. /А.М./

ПОДСЪДИМ:…………………………

/К. М. Б./

Съдът като взе предвид постигнатото споразумение между прокурор А.П., защитника адв. А.М., подсъдимия К. М. Б. и доказателствата по делото, намира че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.381 от НПК следва да бъде одобрено, като наказателното производство бъде прекратено.

3

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор А.П., защитника адв. А.М., подсъдимия К. М. Б., както следва:

ПРИЗНАВА К. М. Б., роден на ** ** ** г. в гр. Ловеч, с постоянен и настоящ адрес на местоживеене в с. Б., обл. Ловеч, ул. "М." №20, българин, българско гражданство, женен, без образование /неграмотен/, безработен, осъждан, ЕГН-**********, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 29.06.2021 г. около 12.35 часа, в гр. Ловеч, ул. "Княз Имеритински" №103, в магазин „Лидъл“, от перваза срещу касите, отнел чужди движими вещи, оставени без постоянен надзор - тъмнокафяво дамско портмоне от естествена кожа, с намиращите се в него - сумата от 125 лева, 1 бр. дебитна карта на „Райфайзенбанк“ и две карти за намаление от различни магазини, собственост на Р.К.П. от гр. Ловеч, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд отнетите вещи са върнати, поради което и на основание чл.197, т.3 във вр. с чл.195, ал.1, т.2 във вр. с чл.194, ал.1 от НК и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ , предл. 1-во от НК му налага наказание „Пробация”, при следните пробационни мерки:

- на осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес с. Б., обл. Ловеч, ул. "М." №20 за срок от 6 /шест/ месеца, като подсъдимият се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

- на осн. чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.

Причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени /отнетите вещи са върнати на собственичката Р.К.П. от гр. Ловеч/.

Веществени доказателства по делото няма.

На основание чл.189, ал.1 и ал.З от НПК, възлага на подсъдимия К. М. Б. да заплати по сметката на ОД на МВР - Ловеч направените разноски по делото в размер 119.20 лева за назначената на досъдебното производство експертиза.

На основание чл.24, ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №849/2021 г. по описа на ЛРС срещу К. М. Б..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Препис от определението да се изпрати на РП – Ловеч за сведение и изпълнение.

4

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14.00 часа.