Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 75616 от 19.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 47251/2021
Вид
Разпореждане № 75616
Подписан
19.06.2023
В сила
19.06.2023
Състав
ГЕРГАНА ИВАНОВА КРАТУНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38 · Закон за адвокатурата

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 75616 гр. София, 19.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Частно гражданско дело № 20211110147251 по описа за 2021 година Производството е по реда на чл.417ГПК.

По делото е постъпила молба по чл.250 ГПК с искане от адв. В. – процесуален представител на длъжниците в производството за допълване на Определение №4373/01.02.2023г. в частта му за разноските, като на адв. В. бъде заплатено възнаграждение по чл.38 ЗА за осъществена безплатна правна помощ на Р. Г. и С. Г..

В срока за отговор заявителят „Л.“АД е дал становище за недопустимост и неоснователност на молбата за допълване.

Съдът счита, че с оглед постановките на ТР 4/2013г. на ВКС компетентен да се произнесе по отношение на дължимостта на разноските, както в исковото така и в заповедното производство е съдът, разглеждащ искът по чл.422 ГПК, като се произнася относно дължимостта им с крайния съдебен акт.

В този смисъл и доколкото на настоящия състав на съда е известно, че към момента е налице висящ процес относно дължимостта на част от вземанията, предмет на настоящото производство, следва произнасянето по молбата по чл.248ГПк да бъде отложено до приключване на исковото производство.

Водим от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТЛАГА произнасянето по молба с правно основание чл.250 ГПЩ дс вх. № 45544/17.02.2023г., до приключване на т.д. 28/2023г. на СГС с влязъл в сила съдебен акт, след което делото да се докладва за продължаване на съдопроизводствените действия.

Разпореждането е окончателно.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2