Протокол № 6919 от 01.12.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 6919 гр. Варна, 01.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Евгения Мечева при участието на секретаря Стоянка М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Евгения Мечева Гражданско дело № 20253110111008 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:25 часа се явиха:

Страните заявяват, че не възразяват делото да започне по рано от официално обявения час.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ищцата В - Л К. Г., в качеството си на майка и законен представител на децата В. Д. Т. и К. Д. Т., редовно призована, явява се лично и с адв. Г. Н. – АК гр.

Варна, редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответникът Д. В. Т., редовно призован, явява се лично.

Контролиращата страна ДИРЕКЦИЯ „С.П.“ гр. ВАРНА, редовно призовани, не се явява представител.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 98307 от 25.11.2025г. от Дирекция „С.П.“ гр. Варна, в която посочват, че поради служебна ангажираност не са в състояние да осигурят лично явяване на представител от страна Дирекцията в откритото съдебно заседание. Молят ход на делото да бъде даден в тяхно отсъствие, при липса на процесуални пречки за това. Не правят искания по доказателствата.

Излагат, че изплащаната до момента издръжка в полза на децата В. Д. Т. и К. Д. Т. е под минималния размер. С израстването на децата техните потребности се увеличават, което от своя страна налага увеличаване и на разходите. В този смисъл считат, че искът е основателен. По отношение на конкретния размер на дължимата месечната издръжка за всяко от децата предоставят на съда, съобразно събраните по делото доказателства за финансовата възможност на всеки един от родителите, както и 1 извършваните разходи за децата, съобразно техните нужди.

СТАНОВИЩА на СТРАНИТЕ по ХОДА на ДЕЛОТО:

Адв. Н.: Не са налице процесуални пречки и моля да се даде ход на делото.

Ответникът Д. Т.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед изразените становища и редовното призоваване на страните, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 143 ГПК СЪДЪТ пристъпи към изясняване на фактическата страна на спора.

СЪДЪТ докладва, че в срока по чл. 131, ал. 1 о т ГПК, с дата 27.10.2025г., е постъпила молба, подписана лично от страните – майката В. К. Г., в качеството й на законен представител на децата В. Д. Т. и К. Д. Т., и бащата Д. В. Т., в която посочват, че са постигнали споразумение относно размера на дължимата от бащата в полза на децата издръжка, поради което молят същото да бъде одобрено от съда.

За процесуална икономия, Съдът намира, че следва да приеме и приобщи към доказателствения материал по делото, представените с исковата молба писмени доказателства като допустими и относими към предмета на настоящия спор, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото представените с исковата молба от ищцовата страна, надлежно заверени по реда на чл.

183 от ГПК преписи от документи, а именно: Удостоверение за раждане № ****** на В. Д. Т., издадено въз основа на акт за раждане № ******2013г от Община Варна, 2 р-н Приморски; Удостоверение за раждане № ****** на К. Д. Т., издадено въз основа на акт за раждане № ******2013г от Община Варна, 2 р-н Приморски; Решение № ******2021г. по в. гр.д. № ****** по описа на Окръжен съд Варна; Решение от ******2021г. по гр. д. № ******2020г. по описа на ВРС; Експертно решение на ТЕЛК № ******2024г., издадено от УМБАЛ Св. Марина Варна; Експертно решение на ТЕЛК № ************2024г., издадено от УМБАЛ Св. Марина - Варна ЕАД; 2 бр. служебни бележки изх. № 23 и 24 от ******2025г. на ЦСРИДУ „Живот под дъгата“; 2 бр. служебни бележки изх. № ****** и № ******2025г. на СУУНЗ „Проф д-р Иван Шишманов“ гр. Варна; Договор за наем на жилище от ******2025г.; Удостоверение за раждане на Й.Т.И., издадено въз основа на акт за раждане № ******2023г.; Покана за доброволно изпълнение № ******2025г. на ЧСИ Л.С. и 2 бр платежни съответно от ******2025г. и ******2025г.; Решение № ******2023г. по гр.д. № ******2023г. на РС 2

Варна; Трудов договор № ******2024г.; Заповед № ******2025г.; касови бонове за закупени стоки, лекарства и др. /6 бр./; Извлечение от ТР.

Адв. Н.: Уважаема госпожо съдия, поддържаме подадената молба, в която сме изложили постигнатото между страните споразумение, а именно в следния смисъл:

Бащата Д. В. Т., ЕГН – **********, с адрес гр. Варна, ******, се съгласява да бъде изменена присъдената с Решение № ************2021 г по гр. д. № ******2020 г по описа на ВРС /потвърдено с Решение по в. гр.д. № ****** по описа на Окръжен съд Варна/, месечна издръжка от по 250 лв. в полза на всяко от децата В. Д. Т., ЕГН ********** и К. Д. Т., ЕГН **********, чрез тяхната майка и законен представител ВЛ К. Г., ЕГН **********, и тримата с адрес: гр. Варна, ******, като приема доброволно да заплаща месечна издръжка в размер о т п о 450 лева за всяко от децата, считано от датата на образуване на настоящото производство – 02.10.2025г., с падеж 5-то число на текущия месец, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до окончателното й плащане, до настъпване на законно основание за изменение или прекратяване, която ще бъде изплащана по посочена от майката банкова сметка.

Ищцата В. Г.: Поддържам споразумението и съм съгласна с изложеното.

Ответникът Д. Т.: Поддържам го и съм съгласен с него.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

…………………………

/В-Л К. Г./

………………………….

/Д. В. Т./

СЪДЪТ, като взе предвид изразената воля и лично съгласие от двете страни чрез постигнатата и подписана в днешно съдебно заседание съдебна спогодба в гореизложените параметри, намира, че същата не противоречи на закона, както и на добрите нрави, поради което и същата следва да бъде одобрена от съда.

Така мотивиран, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така сключената в днешно съдебно заседание между страните съдебна спогодба, на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, в следния смисъл:

ИЗМЕНЯ размера на определената с Решение № ************2021 г по гр. д.

№ ******2020 г по описа на ВРС, 40 състав /потвърдено с Решение по в. гр.д. № ****** по описа на Окръжен съд Варна/ , издръжка, дължима от Д. В. Т., ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ******, в полза на децата В. Д. Т., ЕГН ********** и К.

Д. Т., ЕГН **********, чрез тяхната майка и законен представител В-Л К. Г., ЕГН **********, и тримата с адрес: гр. Варна, ******, като го УВЕЛИЧАВА от 250 лв.

3

/двеста и петдесет лева/ н а 450 лв. /четиристотин и петдесет лева/ месечно за всяко от децата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 02.10.2025г. до настъпване на законна причина за нейното изменение или прекратяване, с падеж 5то число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска, до окончателното й плащане, до настъпване на законно основание за изменение или прекратяване, която ще бъде изплащана по посочена от майката банкова сметка, на основание чл. 150 СК.

ОСЪЖДА Д. В. Т., ЕГН **********, с адрес гр. Варна,**********, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт, по сметка на Варненски районен съд, сумата 288 лв. /двеста осемдесет и осем лева/, представляваща дължимата държавна такса по иска за увеличение на издръжката, на основание чл. 78, ал. 6 ГПК.

На основание чл. 234, ал. 3 ГПК, така постигнатата и подписана от страните съдебна спогодба, има характер и значение на влязло в сила съдебно решение и не подлежи на обжалване пред по-горна инстанция.

Същата представлява неразделна част от протокола, изготвен в съдебно заседание на 26.11.2025г. ДА СЕ ПРИЛОЖИ като прикачен файл към електронно подписания протокол.

Доколкото с така подписаната от страните и одобрена от съда в днешно съдебно заседание спогодба се изчерпва и предметът на настоящия спор, Съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 11008/2025г. по описа на ВРС, 46 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване на производството подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Варна в едноседмичен срок, който и за двете страни започва да тече от днес.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:30 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

4