Споразумение № 962 от 15.06.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 962 гр. София, 15.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 115-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАН Г. КИРИМОВ

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ДИЛЯНА П. Ц.ОВА и прокурора С. Н. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАН Г. КИРИМОВ Наказателно дело от общ характер № 20261110204020 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Ц. В. Д., редовно призован, се явява доведен от Следствения арест на бул. Г.М.Димитров 42.

Явява се упълномощеният защитник на подсъдимия адвокат М..

За СРП – прокурор С. Х.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

1

ПРОДЪЛЖАВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава 29 НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Представяме проект на споразумение, което молим да одобрите.

СЪДЪТ докладва представеното от СРП и адв. М. споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим споразумението да бъде одобрено в представения вид.

На основание чл.382 ал.4 НПК СЪДЪТ запитва подсъдимия ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от одобряване на настоящето споразумение. Желая делото да приключи със споразумение, а не по общия ред.

С оглед изявлението на подсъдимия и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателно производство на основание чл.38 4, от НПК по НОХД № 4020/2026 г. по описа на СРС, НО, 115 -ти състав, досъдебно производство ДП № 27/2026 г. по описа на 04 РУ СДВР, пр.пр.№ 4047/2026 г. по описа на СРП , по обвинението срещу Ц. В. Д. , ЕГН ********** за престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.

Днес, 15.06.2026 год. в гр. София се сключи настоящето споразумение за решаване на досъдебно производство по по НОХД № 4020/2026 г. по описа на СРС, НО, 115 -ти състав, досъдебно производство ДП № 27/2026 г. по описа на 04 РУ СДВР, пр.пр.№ 4047/2026 г. по описа на СРП между: С. Х. – прокурор при СРП и адв. хх, упълномощен защитник на подс. Ц. В. Д. , ЕГН **********, като страните се споразумяха за следното:

1. Подсъдимият Ц. В. Д. , ЕГН ********** , х х СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: на 06.01.2026 г. за времето от 17.44 ч. до 17.45 ч. в хх е отнел чужда движима вещ – 1 бр. електрическа тротинетка „Kukirin G2 Маster 2025 V6 Upgraded“ – 52V 20.8AH/2*1000W/ 60 км/ч. на стойност 736,26 /седемстотин тридесет и шест евро и двадесет и шест евро цента/евро, с левова равностойност 1440,00 /хиляда четиристотин и четиридесет лева/ лв., съгласно 2 фискалният курс на БНБ, съгласно който 1.00 евро се разменя за 1,95583 лв. от владението на А. С. Б., без негово съгласие и с намерението противозаконно да се присвои -Престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК.

Причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

2. На основание 194, ал. 1 от НК, вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. „б“, пр. 2, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК страните се споразумяха за извършеното престъпление н а Подсъдимият Ц. В. Д. , ЕГН ********** се наложи наказание „ПРОБАЦИЯ“ със следните пробационни мерки:

2.1. На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /ЕДНА/ година, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично и 2.2. На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /ЕДНА/ година.

3. На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание се приспада времето, през което обвиняемият Ц. В. Д. , ЕГН ********** е бил задържан с МН „Задържане под стража“ и по реда на ЗМВР и НПК по настоящото наказателно производство, считано от 08.01.2026 г. до 22.01.2026 г.

4. На осн. чл. 112, ал. 1 от НПК , доколкото не е установено на кого принадлежат и в случай, че в едногодишен срок от завършване на наказателното производство не бъдат потърсени ОТНЕМАМ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА ВД - 1 бр. ел. тротинетка, на съхранение в 04 РУ СДВР 5. На основание чл.189, ал.3 от НПК Подсъдимият Ц. В. Д. , ЕГН ********** следва да заплати направените по делото разноски общо в размер на 253,39 евро.

6. На осн. чл. 190, ал. 2 от НПК на Ц. В. Д. , ЕГН **********, се възлага и такса от 2,56 евро за издаване на изпълнителен лист.

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

/Сн. Х./

/ Ц. Д. /

ЗАЩИТНИК:

/хх /

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Подсъдимият Ц. В. Д. , ЕГН ********** , хх.

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:

Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общият ред и съм съгласен с постигнатото споразумение, разбирам последиците от него, съгласен съм с тях и доброволно подписвам споразумението.

3

ПОДСЪДИМ:_______________

/ Ц. Д. /

СЪДЪТ след тайно съвещание, като съобрази изявлението на страните и в частност посоченото от подсъдимия обстоятелството, че е постигнато споразумение за престъпление извън посочените в чл.381, ал.2 НПК, както и че причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени, то същото следва да бъде одобрено. В същото време, споразумението се подкрепя и от събрания по делото доказателствен материал, а наказанието е определено при приложението на разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2 НК, като съобразно разпоредбата на чл.381, ал.4 НПК е налице такава възможност и без да е налице многобройни или изключителни смекчаващи вината обстоятелства. Определеното наказание пробация в размер на една година с две пробационни мерки е съобразено с личността на подсъдимия като същото би гарантирало целите визирани в чл.36 НК. При така изложеното СЪДЪТ намира, че споразумението отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала, поради което и на основание чл. 384, ал.1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между СРП, представлявана от прокурор С. Х. и адв. М., защитник на подсъдимия Ц. В. Д..

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4020/2026 г. по описа на СРС, НО, 115 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

СЪДЪТ служебно се занима с мярка за неотклонение изпълнявана спрямо подсъдимия „Гаранция в пари“, като намира, че доколкото с оглед постигнатото споразумение мярка за неотклонение е изпълнила своята цел, то същата следва да бъде отменена, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярка за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на 1000 евро изпълнявана спрямо Ц. В. Д.

Определението е окончателно.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________