Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 11 от 13.01.2026, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 28/2026
Вид
Споразумение № 11
Подписан
13.01.2026
В сила
13.01.2026
Състав
ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. Казанлък, 13.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. ТОДОРОВ при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Антония Хр. Енева-Спасова

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. ТОДОРОВ Наказателно дело от общ характер № 20265510200028 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Л. Й. Й. – лично и с адв. Д. Г. Д., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Е..

ПРОКУРОР Е. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 381 и следващи от НПК, вр. чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Е. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Д. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Л. Й. Й. отговаря на 1 въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Л. Й. Й. – роден на ******** г. в гр. К., общ. К., обл. С. З., български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, неграмотен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 01.02.2024 г. в **********, се е заканил на Н. С. М. от **********, с престъпление против личността й – закана с убийство, като отправил думите : „Ще те убия, ще те гръмна“, и това заканване е възбудило основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144 ал. 3 т. 1, вр. ал. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. чл. 144 ал. 3 т.

1, вр. ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б“ от НК – ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

1/ Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 9 /девет/ месеца – два пъти седмично;

2/ Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 9 /девет/ месеца.

ОСЪЖДА подс. Л. Й. Й., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 414,70 лв. (212,03 евро) по сметка на ОД МВР – С. З., както и държавна такса в размер от 5,00 лв. (2,56 евро) по сметка на РС-К. при служебно издаване на изпълнителен лист.

2

ПОДСЪДИМ:

/Л. Й. Й./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. Д./

ПРОКУРОР:

/А. Е./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На основание чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 28/2026 г. по описа на РС-Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:00 Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

3