Разпореждане № 173374 от 26.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 173374 гр. София, 26.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВАХРАНОВА като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА

Гражданско дело № 20241110152824 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Образувано е по искова молба на В. А. Т., чрез адв. Д. М. срещу „Ф.“ Е.

Исковата молба е нередовна, с оглед което и на ищеца следва да се дадат указания да отстрани същите в предоставен от съда срок.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението в писмена молба с препис за насрещната страна да отстрани констатираните нередовности в исковата молба, като:

- посочи цена на иска, доколкото предявеният главен иск е оценяем на основание чл.

69, ал. 1, т. 4 ГПК;

- представи доказателства за платена по сметка на С. държавна такса в размер на 4 % от цената на главния иск, но не по-малко от 50 лв.

- посочи конкретните фактически основания поради които намира клаузата по чл. 5 от договора за нищожна – в какво се изразява противоречието й с изброените правни норми на чл. 143, т. 9 ЗЗП и на чл. 10, ал. 2, чл. 10а, ал. 4, чл. 19, ал. 1 и ал. 4 ЗПК;

- посочи при какъв ГЛП е бил сключен процесният договор за потребителски кредит.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок съдът ще върне на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба.

За процесуална икономия указва на ищеца да поясни доказателственото си искане по чл. 190 ГПК и посочи, след като същият е бил сключен чрез използване на средства за комуникация от разстояние, каква е причината да не представя екземпляр от този договор по делото.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца чрез адв. М..

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2